又见炊烟 wrote:
中医是依靠经验积累的，所以，，，不能不信，不能全信

东方流水 wrote:
辩证地看问题，就不会走入死角

眼前一亮 wrote:


中医本身就要求辩证。。。施治

真自由人 wrote:

这个其实是中医的发展，传统中医是辩症，现代中医改为了辩证，一字之差，意思全变了

真自由人 wrote:
趁他不在，我才敢说嘿嘿，他就是一个靠这生活的，以健康调理为名，行非法行医之实的从业者。这是人家的饭碗，能不卖命吗。

晚来天欲雪 wrote:
他会回来找你的

晚来天欲雪 wrote:
他会回来找你的

酒后不开车 wrote:
凡事过犹不及，走极端的都不咋客观公正

中医传承千年，难道就一无是处？
西医高速发展，难道也一事无成？
各有特色，各有所长而已

举个例子：我胃不舒服（胀、鼓、说不出的难受），先找的西医，做了各种化验和仪器检查，查不出来毛病····再找中医看看，望、闻、问、切下来，说了几句我听不懂的话，开了个方子，照方抓草药、按要求熬汤喝，五副药下去，啥事没了！
再举个例子：本人参加体检，仪器检查出有肿瘤，西医微创手术切掉后，伤口感染，每天享受两次关公的“刮骨疗毒”式治疗，几个月下来，所有的西药消炎药全部产生了耐药性，没招儿了！转去中医外科，中医的方法完全不一样，治疗过程没有任何感觉，每天不疼不痒的就完成了治疗过程，一个月就治愈了！

小菜 wrote:

这个看病顺序还是挺说明问题的，几乎看不到倒过来的。