轻松写意
小 密 蜂
发帖: 8231 来自: 厦门
状态: 离线
精品: 17
|
于 2017-12-14 22:40 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
千弓长 wrote: 我是按着你的逻辑来的,虽然我们引进了大量西方文明的内容,但是是“自主”的,所以我们这个文明还是内生啊。这么看来,没有死掉的文明基本上都是"自主”,也都是内生 王侯将相这句话,本意是王侯将相,不是生下来就是的。意思是我们也可以去做。而不是说我们要消灭帝王将相阶层,要走人人平等的路。 你说王侯将相可以是,作为“可能性”,这么说,不能说错。但王侯将相这句话没有平等的内容,历史上也没有发生过这样的事情。我没有说是将来时不能采信,我只是说这句话从本意从现实中都没有包含也没有激发这种普世的平等的观念,这是一个基本的事实。我这个帖子说的就是现状,你明白?我没有说任何将来的事情,我说的只是已经发生的事情。 我不懂什么叫做“学习平等”,都没有的东西,怎么学习。你不会觉得为苍生,求大同,就是追求平等吧。 上帝怎么了,我们从别人信上帝的国家里引入了科学引入现代化,书里面一打开全都是信上帝文明的成果,你有没有想过,是不是上帝这个观念有可取之处呢?而且我可没有说要去学信上帝,这是两码事,你不要把这个观点又扣在我头上。 王侯将相在中国就是阶层,就是占有,就是不平等。为何在中国文明中,就不能演进为我为人人,人人为我的平等?特别是在这个改革变化的大潮中,为何就不能?何况平等,文化能力比如识字的平等,比如男、女的平等,这些实例,就是有些人眼中的“王侯将相”去推动出来的,为何你要不予采信? 中国的人格的完美是那么自然而然的平等,对他人是这样,对一花一草也是。 反而要去相信上帝下的平等?我们都是上帝的子民,都可以向上帝乞求,乞求的权利,好平等。有了这种思维定势,就不难发展成为虽然它没有居住权,但有民权,而且他们还真的认为是“民权平等”。 王侯将相,在一神教下,转换成了对神的代言权的争夺。换个马甲问题就没有了吗。儿时的家,就在厦门最老的教堂边上,听了不少,它就无法自圆。
|