出墙小红杏
军号1500
发帖: 34345 来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
|
于 2017-12-20 11:44 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
太史公 wrote: 总拿新加坡来批判,也是无语。从清末到抗战,东南亚的华人做了多少贡献。再想想49后对他们的抛弃,别拿他们要台湾不要大陆来说。 再说新加坡是华人,为了自己的生存跟着米国错了吗,跟着大陆才是完蛋吧 TPP纸面上的要求非常高,远高于WTO。可能除了美国以外,其他所有加入TPP的国家都没法达到TPP的要求。但是,如我们所见,所有国家都来去自如,这些高高在上的条款,只挡住了中国。就如华府派驻TPP的官员所说,“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。” 举几个最典型的例子。 他们说中国国企比例高,市场不开放。可是越南比例难道低了,开放多了? 文莱君主独裁,实行伊斯兰教法,难道比中国更符合TPP政治硬性要求? 很显然,这个所谓的TPP,所谓的现代的,广义的,综合性的伙伴协定,其政治要求,经济条件,环保诉求,都只是幌子,甚至连自由贸易都只是次要目的。 对此,奥巴马也罕见的开诚布公,他在协定达成得到基本协议之后志得意满的称,“美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。” 中国与美国在南海的角力中,对中国伤害最大的不是菲律宾,不是越南,而是新加坡。因为,只有新加坡与美国是真正的盟友关系,只有新加坡,才有美国正式的军事基地。 作者:苏沉
在有限的生命中却有多余的时间
|