新奇军 回复帖子

搜索|注册|登录

» 新奇军 » 瑞虎系列  
前一页  1   2   3   4  后一页
作者 求证一下,新版虎子上了后防撞钢梁没有,看下日系车的后防撞钢梁!
穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:46  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图1



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:46  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图2



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:47  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图3



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:48  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图4



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:48  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图5



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:49  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图6



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:49  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
图7



穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 15:51  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
以上转自“汽车之家- 风云2论坛 ”

(外部链接,不予显示)bbs/thread-c-837-5896354-1.html


黑奴
梦想走遍全国
梦想走遍全国

发帖: 348
来自: 杭州富阳
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 16:36  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
楼上这位兄弟太强了。


2008年1.8黑虎
风云迭起
都市流浪
都市流浪

发帖: 1035
来自: 上海-苏州
状态: 离线
精品: 4
于 2010-09-14 16:57  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
呵呵,居士转了一篇很全面的文章啊!

不过,我认为作者的观点还是有点牵强的。

看图4中画的“目”字结构,就非常牵强。

“目”字结构放到图3的分承载车身结构中非常准确。

但对比图2和图4,你就能发现图4所画的目字处,

既非有单独连续的梁,也非断面最大处。

完全是作者生搬硬套上去的。

囚笼车身是一个空间结构,所有作用力的传导都是以空间立体传递的。

并非仅仅平面传递。

所以,我还是持和游侠同样的观点:

瑞虎尾门下那各构件只是囚笼车体的一部分罢了。

并非所谓的“防撞钢梁”。

如果这样找的话,所有的车,都能找到类似的构件。

仅仅大小形状不同罢了。



车型:1.8 AMT 大师版 徽墨黑

请AMT瑞虎的车友将车的信息、使用状况、故障处理加入以下帖子,让我们相互借鉴,共同应对问题,享受AMT带来的便捷.
  
---
穗城居士
改回旧头像
改回旧头像

发帖: 6348
来自: 广东广州市海珠区
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 17:20  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
风云迭起 wrote:
呵呵,居士转了一篇很全面的文章啊!

不过,我认为作者的观点还是有点牵强的。

看图4中画的“目”字结构,就非常牵强。

“目”字结构放到图3的分承载车身结构中非常准确。

但对比图2和图4,你就能发现图4所画的目字处,

既非有单独连续的梁,也非断面最大处。

完全是作者生搬硬套上去的。

囚笼车身是一个空间结构,所有作用力的传导都是以空间立体传递的。

并非仅仅平面传递。

所以,我还是持和游侠同样的观点:

瑞虎尾门下那各构件只是囚笼车体的一部分罢了。

并非所谓的“防撞钢梁”。

如果这样找的话,所有的车,都能找到类似的构件。

仅仅大小形状不同罢了。

只是转帖而已

曾被一中巴追尾

结果正如游侠版主所言:追尾发生时,先牺牲自个车子的尾门(及备胎罩等)让后车先撞个稀巴烂……以致影响整个车体结构……

其实,瑞虎的尾门、备胎及备胎罩,才是尾部的整体防撞结构。


穗城居士 编辑于 2010-09-14 17:21
诺言一号


发帖: 18
来自: 河北省邢台市
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 18:53  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
    感谢楼上XD们的详细讲解,感谢居士的详细转图讲解,很专业,俺很佩服!以前的老虎子正如游版所言,旧话重提,已经详细讨论过了,也潜水关注过很久。
    发这个主题的目的是想求证下新虎子在这方面是否有所改进,看过大量新虎子的图之后,我猜测,很遗憾这方面应该没改进,后面的结构应该和老虎子一样,也好,提醒我们时刻夹着尾巴做人(貌似盗用游版的话,嘿嘿)
    耐心等待新虎发布日,耐心等待尝鲜虎友的使用报告……


风景零零幺


发帖: 2499
来自: 湖南邵阳
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 19:03  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
诺言一号 wrote:

钢梁也好,铁皮也罢,结构问题不懂,但至少是有,虎子没有就不太靠谱了……如果您能从结构方面论证一下虎子没有后防撞梁也比他们有的安全,俺就放心了,呵呵

言之有理!曾经在某论坛里说起过这事,就有人跳出来说“车是用来开的不是用来撞的”、“小心驾驶就是了”、“系好安全带比什么都强”、“不酒后驾驶更重要”、“速度太快开坦克照样得震死”。。。。看到这样的话,真是无语了,你再小心驾驶,要是被别人撞上又会如何呢?就如骑摩托车戴头盔一个理:在速度很快的时候,你带什么头盔也没有用,照样得撞死。但是在速度不是很快的时候,那结果就完全不一样了,没带头盔的会死,带上的不会死!生死之差怎么能说用处不大呢?你就是说破天,我还是认为有这个防撞梁比没有好!


风景零零幺 编辑于 2010-09-14 19:10

江山如此多娇,引无数英雄竞折腰.
06款 远景 1.8L 舒适型
20款 御风 2.5T 物流版
军号 23065
野驴


发帖: 253
来自: 江苏 南京
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 20:46  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
以前也见过某位说过,虎子不耐撞,每次撞击和被撞击都比较吃亏,要花上千元。 新虎子只在动力和降噪方面改进较大,车身强度好像没动。 虎子的改进者们,小擦小碰后的低维修成本也是我们很需要的!


油耗0升的太阳能汽车

风起云涌,电动车大潮奔腾而来

期待2.0S或2.0TGDI ESP 7座的X5
野驴


发帖: 253
来自: 江苏 南京
状态: 离线
精品: 0
于 2010-09-14 20:55  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
徐_子_凌 同学说的:
“对瑞虎我确实不敢恭维(不要打我哈),我A3的屁股两次和瑞虎撞车,每次都象征性的给我定损150,每次瑞虎定损都是2000多!一次是我撞瑞虎屁股,一次是瑞虎车头爆A3菊,后面一次,瑞虎的保险杠,引擎盖,冷凝器,水箱全部变型!
A3我除了异响,MS还没其他问题 ”

http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=1176137&pg=4&age=0&bpg=3&del=&stamp=1284468714



油耗0升的太阳能汽车

风起云涌,电动车大潮奔腾而来

期待2.0S或2.0TGDI ESP 7座的X5
前一页  1   2   3   4  后一页

  已读帖子
  新的帖子
  被删除的帖子
转到



回复帖子

Powered by UltraThreads ® Version 1.0 Final
Copyright © 2000 - 2002 Kelvin Wu. All Rights Reserved.


新奇军是奇瑞车主自发建立的网上社区,包括但不限于奇瑞各种车型
新奇军论坛所登载的文章数据仅供参考,不代表新奇军车友会的立场
新奇军论坛由奇瑞汽车提供必要的支持,并非是奇瑞汽车的官方网站


皖ICP备05009427号-14