新奇军 回复帖子

搜索|注册|登录

» 新奇军 » 瑞虎系列  
前一页  1   2   3   4  后一页
作者 求证一下,新版虎子上了后防撞钢梁没有,看下日系车的后防撞钢梁!
帝国春秋
开瑞虎,想X5
开瑞虎,想X5

发帖: 334
来自: 天津
状态: 离线
精品: 1
于 2011-04-06 12:45  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
瑞虎被追尾修起来可能比较吃力,后门怎么修也很难和出厂时候一样,不过安全性我觉得还是比较有保障的。

个人认为,那个后杠对付小磕碰比较有用,明显降低维修成本,对于比较严重的碰撞,后杠也是要把碰撞力量传递到车身框架上去的,这个时候,后备箱附近的车厢强度和空间的大小是成员安全与否的关键因素。

瑞虎后备箱的空间比较大,发生严重碰撞的时候有足够多的形变空间,大家可以看看骐达,这个小车的后排空间比瑞虎还要充裕,代价就是座位非常靠后,后备箱已经被压缩的所剩无几,这种情况下,一旦严重追尾,后排乘客相当危险。


刘总
好人
好人

发帖: 5539
来自: 湖南
状态: 离线
精品: 5
于 2011-04-07 23:48  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
学习学习


好人一生平安
如云临秋
有情况呢,快跑
有情况呢,快跑

发帖: 1668
来自: 天津市大港油田
状态: 离线
精品: 2
于 2011-04-08 12:56  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
风云迭起 wrote:
确切地说:没有!!!

你打开出门,就直接可以看到虎虎的门框和视屏中的CRV一模一样。

不过个人认为小强的测试不科学。

承载式车身本来就不是完全靠“梁”来吸收碰撞的。

小强测的那些,无非都是保险杠的安装件罢了。

这东西防点轻微碰撞,还是起点作用的。

严重的撞击力一定是靠囚笼车身的溃缩来吸收的。

而且,3mm叫钢梁,1.5mm就叫铁皮,也太不专业。

形状、材质、安装方式,都会影响受力能力的。

本人做结构的,我就有办法让1.5mm的材料作出的“梁”比厚钢板做出来得承载还大。

呵呵。


造中国车的难道就没有懂结构的么?傻到只能靠增加钢板厚度来增加整体刚度,你能把薄钢板做成比厚钢板更结实,那么厚钢板采取同样的结构到底哪个更结实呢?日本车结实的理由真是莫名其吵。巧妇难为无米之炊,钢板薄了再怎么鼓捣也结实不到哪里去,sx4的铁皮还禁不住一个二踢脚炸一下,是结构能解决的问题么?



  
腐败到底


发帖: 81
来自: 大连
状态: 离线
精品: 0
于 2011-04-08 21:52  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
瑞虎没有后防撞梁啊

前一页  1   2   3   4  后一页

  已读帖子
  新的帖子
  被删除的帖子
转到



回复帖子

Powered by UltraThreads ® Version 1.0 Final
Copyright © 2000 - 2002 Kelvin Wu. All Rights Reserved.


新奇军是奇瑞车主自发建立的网上社区,包括但不限于奇瑞各种车型
新奇军论坛所登载的文章数据仅供参考,不代表新奇军车友会的立场
新奇军论坛由奇瑞汽车提供必要的支持,并非是奇瑞汽车的官方网站


皖ICP备05009427号-14