比尔
发帖: 9172 来自: 上海
状态: 离线
精品: 20
|
于 2016-09-04 13:08 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
转一篇帖子: 现在的情况就是中华文明(吸收了西方文明精华)在重新崛起,就好像历史 上吸收佛教那样。先要有唐朝的军力崛起,成为游牧民族的天可汗,后来才有北 宋开始的文化崛起。 目前的世界还是西方文明的天下,人家是已成之势,中国是未成之势。这个 世界都是对已成之势,委屈求全;对未成之势,求全责备。所以现在大陆在外面 听到一片骂声,是非常正常的事情。 而且在周边的所有地方,不管是日本还是南韩,不管是台湾还是香港,不管 是东南亚湄公河还是海岛群,都会面临在中美势力博弈中,如何避免不能选边站, 但是要艰苦地维系平衡的局面。 现在看到的是韩国的萨德选题,台湾的太阳花选题,香港的占中选题,其实 说到底,中美的博弈强度越大,这些周边的撕裂就越强。类似于现在发生在乌克 兰和土耳其的撕裂,乌克兰就是西边亲欧东边亲俄,土耳其就是西边亲欧东边亲 穆。现在另外三个国家的举动,也看得出来不断的摇摆: 第一个是菲律宾,新任总统的各类政策摇摆; 第二个是越南,考虑把金兰湾国际化,邀请各类外国军舰来玩玩,来增加南 海海域的国际能见度,但是第一个邀请的是解放军的军舰。 越南这里的一个情况,就是需要的投资很大,目前来自韩国和日本的投资, 已经超过了两国的风险敞口,现在蔡英文又要让台湾资金进去,就怕某一天大陆 看到这个情况,和越南挑起两个月的军事冲突,一下子就把三家的经济全部打垮 ——这种事情,老美常干,呵呵。 第三家是缅甸。现在她也是首选中国出访(编者注:当然对华友好也就必然开始被西方攻击了。)。 目前的趋势,就是美国每次到南海去示威游行,其实费用花费很大,长期搞、 高频率搞是不行了,没有 TPP 的殖民地经济输血,美国的亚太战略是支持不了的。 但 TPP 做不成的,美国中产的反对声音很大。 周边既得利益者的挣扎 目前台湾民意里面,包括支持统一的蓝军群众,都对目前已经被污名化的一 国两制不满意,其中主要原因就是觉得被矮化了太多——这个是和他们手上的 本钱还是有关系。 因为毕竟台湾和其他几个小龙一样,都是原有美国太平洋秩序的得利者,对 中国大陆的兴起是有很大的不确定性的疑虑。这个也是为啥新加坡极力主张美国 军事回归亚太的原因,就是希望通过美国军力的增强,来压制中国军力;但是同时希望中国的经济和市场,又可以提供给他们经济繁荣,并且可以让他们支付部 分红利来弥补美国的军费开支,毕竟人家美国不能做雷锋吧? 那么对这些想法最不利的局面,就是中国经济掉头向西,离开目前这个牌桌; 反而中国军力南下导致中美对抗加剧,让这个地区随时战云密布,把国际投资者 全部吓跑。所以你看到李显龙昏倒,因为他如果选边站到美国那边,他在中国的 所有经济利益就马上归零了。 而目前美国的 TPP 完全不可能靠奥巴马偷鸡解决,因为共和党参议院多数党 领袖已经说了,你必须靠新总统来重现谈判。于是就看到加拿大马上宣布要加入 亚投行,就是如果再拖下去,会两边都落空了。另外最近被(海外媒体)热炒的 两个议题,一个就是中国在柬埔寨的深水港,另一个就是沉寂多年的克拉地峡又 被外媒谈起了。 这个大趋势,就是一方面中美之间的合作仍然在加强,尤其是中国东海岸和 美国西海岸之间的合作,比如这次西雅图的波音在浙江舟山的生产基地,另一个 就是硅谷和中国资金的合作。 但是另一方面,东亚其他地方的经济体都有被中美合作打出局的趋势。而中 国东海岸的经济转型,非常有可能就是踩着韩国、台湾和新加坡的尸体上位;而 需要粗暴增长的部分,估计要靠中部的几大城市圈来实现。 而对中国的一带一路大家也不要有过分夸张的想法,其实真正可以落实的部 分,中南半岛这块主要是柬埔寨加上部分老挝和部分泰国。泰国如果愿意做运河, 那就是更紧密合作,不过这样泰国就要和新加坡与马来西亚结下很大的梁子,人 家马来西亚肯定会支持运河南部的穆斯林地区搞独立、添乱子。其实当年美国搞 巴拿马运河,也是首先用军力导致巴拿马从哥伦比亚独立出来。 另外中国建设的部分,就是巴基斯坦走廊,这个就是要搞定巴基斯坦自己内 部军方和民间各团体的分利问题;其次就是参与伊朗开发(德国也会分一杯羹)。 那么在吉布提的军事基地起来,可以保护中国在西非海岸这一带的投资利益,那 么基本上目标就达到了,再多就是赚了。 从这个趋势来讲,未来十年就是亚洲四小龙和日本经济不断衰落,社会不断 动荡的日子。那么到了 2030 年的时候,台湾的实力不是今天这样,到时候也许 对一国两制的观感会有所改变吧。 这个就是今后的趋势了。
军号:8903
|