新奇军 回复帖子

搜索|注册|登录

» 新奇军 » 车友之家  
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  后一页
作者 “墨子号”交付使用了,这颗卫星到底有多牛?
逍遥鱼


发帖: 39474
来自: 家里
状态: 离线
精品: 2
于 2017-01-18 21:35  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
(外部链接,不予显示)a/20170118/50595124_0.shtml

“墨子号”交付使用了,这颗卫星到底有多牛?
2017年01月18日 16:38
来源:中国经济网

5754人参与 937评论

图:量子卫星首席科学家潘建伟。中国经济网记者佘惠敏摄

图:量子卫星在轨交付仪式现场。中国经济网记者佘惠敏摄

原标题:“墨子号”在轨交付使用了,看看这颗卫星有多牛!

中国经济网北京1月18日讯(记者佘惠敏)今日,我国发射的世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”圆满完成了4个月的在轨测试任务,正式交付用户单位使用。中国科学技术大学、中科院微小卫星创新研究院、西安卫星测控中心、中科院国家空间科学中心等单位相关领导在交付使用证书上签字。

“墨子号”是啥卫星?

世界上第一颗空间量子科学实验卫星

“墨子号”是由我国完全自主研制的世界上第一颗空间量子科学实验卫星,于2016年8月16日发射升空。该卫星从科学概念的提出到关键技术突破,从有效载荷研制到科学成果的产出,由中国科学院量子信息与量子科技前沿卓越创新中心主导完成。

面对在国际上首次开展空间尺度量子科学实验这一全新的领域,从2003年开始,中国科学技术大学和中科院上海技术物理研究所、中科院微小卫星创新研究院、中科院光电技术研究所、国家天文台、国家空间科学中心等单位的研究人员经过长达10余年的协同攻关,创新性地突破了包括星地量子信道、空间单光子探测、高亮度空间量子纠缠光源等多项国际领先的关键技术,确保了卫星的成功研制,为各项科学实验任务的顺利开展奠定了坚实的技术基础。

“墨子号”升空

“墨子号”要干啥活?

星地量子保密通信,千公里级量子纠缠分发

“墨子号”的主要应用目标是通过卫星和地面站之间的量子密钥分发,实现星地量子保密通信,并通过卫星中转实现可覆盖全球的量子保密通信。“墨子号”可以在千公里外的外太空以10kbps的速率给地面站分发量子密钥,比地面同距离光纤量子通信水平提高了15个数量级以上。该项技术突破不仅使得我国具备了对光纤无法覆盖的地区——如我国的南海诸岛、驻外使领馆、远洋舰艇等——直接提供高安全等级量子通信保障的能力,并为我国未来构建覆盖全球的天地一体化量子保密通信网络提供可靠的技术支撑。

“墨子号”的另一前沿研究目标是在量子物理基本问题检验领域:即通过千公里量级的量子纠缠分发,首次在空间尺度检验量子力学的非定域性,并利用量子纠缠在地面和卫星之间实现量子隐形传态。通过“墨子号”的星地纠缠分发,我们能够在相距1200公里以上的两个地面站之间以1对/秒的速度建立起量子纠缠,将使得人类首次具有在空间尺度开展量子科学实验的能力,并为未来在外太空开展广义相对论、量子引力等物理学基本原理的检验做好了坚实的技术准备,成为我国在基础物理学领域对世界的又一重要贡献。

之所以要发射量子卫星,是因为基于卫星等航天器的空间量子通信,有着地面光纤量子通信网络无法比拟的优势

“墨子号”能干活了?

测试阶段性能卓越,超过系统指标要求

量子科学实验卫星在轨测试阶段全面完成了卫星平台测试、有效载荷自测试和天地一体化链路测试,卫星平台和有效载荷工作一切正常,成功构建了星地单向、星地双向、地星单向量子信道,系统信道效率、时间同步精度、跟踪瞄准精度均超过系统指标要求,可以满足空间量子科学实验的要求。

在交付仪式前,量子科学实验卫星工程常务副总师王建宇研究员向与会领导和专家做了卫星在轨测试总结报告,并表示量子卫星已经在世界上首次建立了天地一体化量子通信实验测试平台,具备了开展空间量子科学实验的条件。量子科学实验卫星首席科学家潘建伟院士代表科学研究团队做了量子卫星寿命期工作安排报告。据潘建伟介绍,目前研究团队正在有条不紊地开展相关科学实验工作,已获取了初步的实验数据。研究团队对顺利完成星地量子密钥分发实验、广域量子密钥应用演示实验、星地双向量子纠缠及地星量子隐形传态实验全部预先设定的科学实验任务充满信心。

墨子号量子卫星和地面兴隆站进行的通信试验

“墨子号”有多牛?

年度国际重大科学事件,改变世界的十大创新技术

量子科学实验卫星使我国在量子通信领域进一步扩大了世界领先的优势,并且作为我国基础物理研究和航天工程两个领域的完美结合,凸现了我国的综合科技实力。“墨子号”从研制过程到成功发射均引起了社会上的广泛关注和国际学术界的高度评价。

“墨子号”成功发射后,极大激起了公众对量子科技的浓厚兴趣。包括英国《自然》杂志、美国《科学》杂志、《科学美国人》、英国《新科学家》、《纽约时报》、英国广播公司(BBC)等众多国际知名学术和公共媒体都对“墨子号”进行了专题报道,美国国家航天局(NASA)也在其官网上对“墨子号”发射任务给出了详细的介绍。2016年底,“墨子号”和人类首次探测到引力波等重大成果共同入选英国《自然》杂志点评的年度国际重大科学事件;“墨子号”作为唯一诞生于美国本土之外的创新技术入选《科学美国人》评选的2016年度“改变世界的十大创新技术”;近日,《华尔街日报》针对中国科技的高速发展给出了标题为“沉寂了一千年,中国誓回发明创新之巅”的专题文章,将“墨子号”量子科学实验卫星作为中国创新能力提升的重要标志。

[责任编辑:刘洋LY PN003]



黄QQ+白TT 哥俩好

您看我又回贴了,咦,我为什么说又呢?每当我遇到困难时,就念:噢吗呢哞嘛哄all money go my home

齐家治国


发帖: 18588
来自: 广东省内
状态: 离线
精品: 1
于 2017-01-18 21:36  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
呼叫一根筋洗地 !

沟民


发帖: 9254
来自: 四川
状态: 离线
精品: 2
于 2017-01-18 22:32  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
欧美媒体还是很实事求是的,没有惊呼中国威胁了,也没有要警惕中国帝国主义

牢骚包
黔南军分区退休秘书
黔南军分区退休秘书

发帖: 70956
来自: 贵州都匀
状态: 离线
精品: 39
于 2017-01-18 22:53  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
齐家治国 wrote:
呼叫一根筋洗地 !
叫了二次了



军号:16021
QQ:47956692

甲木
色即是空,空即是色!
色即是空,空即是色!

发帖: 4264
来自: 青青岛畔
状态: 离线
精品: 2
于 2017-01-18 22:59  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
哈哈哈


---
---21980---
O(∩_∩)O~



空空居士


发帖: 5980
来自: 郑州
状态: 离线
精品: 1
于 2017-01-18 23:32  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
感觉量子通信是骗子,

没有实证,

求牛人讲讲是不是骗子,有啥用,谁用过。



酱油党,人生进入酱油时代.
小墨
在户外圈,我叫清风
在户外圈,我叫清风

发帖: 8793
来自: 杭州
状态: 离线
精品: 25
于 2017-01-19 00:09  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
又不是什么高科技,


白色瑞虎 1.6手舒
军号:22391
杭州
斧头


发帖: 11953
来自: 唐山
状态: 离线
精品: 2
于 2017-01-19 00:12  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
空空居士 wrote:
感觉量子通信是骗子,

没有实证,

求牛人讲讲是不是骗子,有啥用,谁用过。
首先我也不是特别懂
但是我隐隐的感觉
跟这个差不多

你读懂了下面的这段文字
你也许会明白点什么

我们在上网的时候会发现有些网址是https开头的,很多人都知道https代表着安全和加密,但有时候当我们访问https网址时,会遇到下面这样的证书错误:

卧槽这什么鬼?好像很多人在这搜索里都会直接无视浏览器的警告,然后点“继续浏览此网站(不推荐)”,可是“不推荐”三个字这么大呢,还一个大大的红叉呢,怎么看都觉得挺不靠谱的。话说回来,“证书”到底是个什么东西呢,它是用来干什么的呢?

保卫信息安全的SSL/TLS

我们平时上网访问的http开头的网址都是不经过任何加密的,换句话说,你的浏览器和网站服务器之间的通讯是能够被任意窃听、劫持和篡改的,听上去很恐怖是吧?实际上这样的事事每天都在发生,只是其中绝大部分都是无关紧要的信息罢了。不过总有一些信息我们绝对不想让别人知道,比如说账号、密码、银行卡之类的,但有一些服务需要我们提交这样的信息,这时https便承担起了保护敏感信息安全的重任。其实,https相当于在普通的HTTP协议上额外增加了一层用于加密的SSL/TLS协议,除了HTTP之外,其他一些如FTP、IMAP等协议都可以通过SSL/TLS来实现安全传输。

然而,加密并不是一件很容易的事情,而是一个十分缜密而复杂的学科,我们称之为“密码学”(cryptography)。如果我们研究一下SSL/TLS协议的构造,会发现它实际上是一个集人类所有密码学技术之大成的产物,其复杂程度可想而知。为了说清楚“证书”到底是怎么回事,我们先简单看看SSL/TLS都做了些什么。

一把锁和两把锁

SSL/TLS中使用对称加密算法对传输的信息进行加密,同时还会使用公钥密码算法来交换对称密码的密钥。这句话听上去有点绕,我们用两个小故事来说说为什么会这样。

小明要给小红寄一份秘密礼物,这个礼物挺大的,于是他将礼物装在一个大箱子里面,然后在外面加了一把锁。小红收到之后,她需要打开箱子上的锁,但是锁是小明的,只有小明有钥匙。怎么办呢?小明可以约小红在咖啡馆见个面,然后当面把钥匙交给她,但在互联网中我们并没有这么一条路可以走,我们现在假设他们见不了面,看看小明还有什么别的办法没有。

小明很聪明,他想了一个巧妙的办法。他把礼物箱子的钥匙装在一个小盒子里,然后加上了一把锁寄给小红,并在盒子外面写了一张纸条,让小红收到盒子之后在原来的锁旁边再加上一把她自己的锁,然后把盒子再寄回给小明。小红照做了,于是盒子又回到了小明手里,现在上面有两把锁,一把是小明的,另一把是小红的。小明用钥匙把自己的锁打开并拿掉,然后把盒子又重新寄回给小红,现在盒子上只有小红的锁了,于是小红可以用自己的钥匙把锁打开,取出里面的礼物箱子钥匙,再用这个钥匙打开那个礼物箱子。

诚然,小明一开始就可以用两把锁的方法来直接寄他的礼物箱子,但是这里有个问题,两把锁的方法需要把东西来回邮寄三次,而礼物箱子很大,不方便这样折腾,而如果只是一把礼物箱子的钥匙,来回折腾几次也问题不大。

其实,SSL/TLS就是这样来加密信息的。一把锁的方法相当于对称密码,它速度快效率高,可以处理大量的数据,但对方需要密钥才能解密,而礼物箱子的钥匙就是对称密码的密钥;两把锁的方法相当于公钥密码,它速度慢,不适合处理大量的数据,但可以用它来安全地传送对称密码的密钥。

真的锁和假的锁

你以为有了加密就万事大吉了?假设小兰想骗到礼物箱子的钥匙,她有什么办法呢?我们再回忆一下两把锁加密的那个过程,一开始小明把加上自己的锁的盒子寄给小红,如果小兰能够在途中把这个盒子拦下来,她可以加上自己的锁然后再寄回给小明,小明其实没办法判断新加的那把锁到底是不是小红的,他把自己的锁打开并去掉,然后重新寄出去,这时小兰再次把盒子拦下来,现在盒子上面只有小兰的锁,于是小兰毫无难度地拿到了礼物箱子的钥匙。

上面这个故事的关键问题在于,小明怎么知道新加的那把锁是不是小红的?我们假设小红的锁上面有个防伪标签,比如是个二维码,小明用手机扫描这个二维码,可以跳出一个公安局的网页来验证小红的身份,这样就可以防止小兰用假的锁来招摇撞骗了。

其实,小红锁上的这个防伪标签也就是我们在SSL/TLS里所说的“证书”,它可以让我们验证网站的身份,确保我们的信息不被小兰这样的坏人骗走。小红的防伪标签是由公安局颁发并且提供验证的,网站的证书也差不多,它是由一些叫做“认证机构”(certificate authority)的组织颁发并提供验证的。

尽职尽责的浏览器

那么,浏览器为什么有时候会弹出证书错误的提示呢?那是因为浏览器在对网站提供的证书进行验证的时候发现了一些问题。在访问https网址时,浏览器会对网站提供的证书进行验证,通常包括这样几条:

1. 证书是否由可信的认证机构颁发并经过该认证机构的验证

2. 证书是否在有效期内,是否已经被声明作废

3. 证书中记录的域名是否与正在访问的网站域名一致

你看,你的浏览器还是相当专业和负责的,那么反过来说,如果上面这些验证中的任何一条出了问题,浏览器就会弹出警告说这个证书是有问题的,也就是我们开头看到的那个画面。

证书错误到底代表什么?

那么,证书有问题又意味着什么呢?我们一条一条地看。

首先,如果第1条遇到了问题,说明这个证书不是由可信的认证机构颁发的。证书也只不过是按照特定算法所生成的数字签名,因此实际上任何人都可以自己给自己颁发证书,只是可信或不可信的区别而已,就好像你可以自己给自己发一张身份证,但别人可不相信这个证,而公安局给你发一张身份证就非常可信。有些网站会使用自己颁发的证书,其中最有名的莫过于买火车票的12306了,但对于浏览器来说,网站自己颁发的证书是不可信的(下图),于是会弹出警告,因为不可信的证书很容易被伪造,就好像你可以给自己发身份证,也可以给你爸发一张身份证,反正这些身份证都不可信,别人也就无法辨认真伪。

其次,如果第2条遇到了问题,说明网站的证书已经过期或者作废了,这也有可能代表这个证书是伪造的。证书之所以难以被伪造,是因为只有拥有证书私钥的人才能生成合法的证书,而证书私钥就相当于我们刚才故事中小红自己的锁所对应的那把钥匙。万一证书的私钥泄露了,别人就可以伪造证书,在这种情况下,网站会声明这张证书作废,你的浏览器遇到这样的证书也会弹出警告,因为作废的证书很有可能是伪造的。

最后,如果第3条遇到了问题,说明证书中记录的域名和你实际访问的域名不一致,比如说你上的明明是百度,但证书却是360的,这有可能表示有人用其他网站的证书进行掉包,实际上也相当于是一种伪造,因此浏览器也会弹出警告。

总之,证书错误意味着浏览器怀疑这个网站的证书可能被伪造了,而一旦证书被伪造,就像上面故事里的小兰一样,你的通信内容就有可能被别人拦截甚至篡改,而https网址上所传输的信息往往都非常敏感,比如账号密码以及银行交易信息等等,因此一旦被窃取,后果可能会非常严重。

我该怎么办?

如果遇到浏览器弹出证书错误,贸然忽略错误而继续访问网站往往是有风险的,尤其是在咖啡厅等公共Wifi环境中,因为这样的环境十分有利于发动证书攻击。如果你在访问像银行、支付宝等网站时遇到证书错误,还是听听浏览器的建议吧,不要继续访问了,如果你碰巧在公共Wifi环境下,最好回家或者换个地方再试试看。对于12306这样坚持使用自己颁发的证书的网站,可以将网站的证书添加到电脑的可信证书列表中,但这样做本身也是存在风险的,因为不可信的证书很容易被伪造,当然,对于这种情况,作为用户来说也并没有什么更好的办法。

最后再说一句,即便浏览器没有弹出证书错误,也不能排除有恶意程序在你的电脑上劫持证书的可能性(对此有兴趣的可以搜索一下“Superfish”),因此提醒大家保持良好的上网习惯,不要点击可疑的链接或者运行可疑的程序。


连奇
我研究美国已经33年了
我研究美国已经33年了

发帖: 29688
来自: bj
状态: 离线
精品: 19
于 2017-01-19 00:34  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
小墨 wrote:
又不是什么高科技,
技术难点还是很多的


开拖拉机的
しんじゅくえき
しんじゅくえき

发帖: 9692
来自: Redmond
状态: 离线
精品: 49
于 2017-01-19 03:01  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
连奇 wrote:
技术难点还是很多的
给普及普及,记得你是内行



MyWishList:
1. 2006 旗云 H4 1.6L
2. 2013 Santafe V6 3.2L
3. 2017 Camaro V8 6.2L
4. **** Ninja H4 1.4L
5. **** Bayliner 245
6. **** Cirrus SR20
新好
塞翁失马 焉知非福!
塞翁失马 焉知非福!

发帖: 24408
来自: 天津滨海新区
状态: 离线
精品: 0
于 2017-01-19 06:26  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
牛逼


Telling nothing but truth.
奇瑞A3 1. 8华贵型(6气囊,手动档),09年5月购买,至今16万公里,每年保养两百块钱,皮实耐用,很少需要维修,安全性好,很满意.
几乎只买国货,即便牙膏牙刷这种小东西.
老兵★传
上网是为广交朋友
上网是为广交朋友

发帖: 63260
来自: 南京/常熟
状态: 离线
精品: 202
于 2017-01-19 06:41  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
关键词:全球保密通讯


军号:19057
★票圈视频:清世浊流
★新浪博客:清世浊流
深水鱼


发帖: 1386
来自: 塘沽
状态: 离线
精品: 0
于 2017-01-19 10:04  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
肯定带有试验的性质,离实际应用还有一定距离,但必须要搞啊

空空居士


发帖: 5980
来自: 郑州
状态: 离线
精品: 1
于 2017-01-19 10:18  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
斧头说的不是我想要的,

我只想知道别扯太空应用,

就讲实验室级别的有没有一个实证应用的东西,

而不仅仅是实验发现什么的,

谁有功夫去重现实验结果?



酱油党,人生进入酱油时代.
空空居士


发帖: 5980
来自: 郑州
状态: 离线
精品: 1
于 2017-01-19 10:22  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
相当一部分人认为潘是世纪大骗,

他搞的东西实验设备门槛很高,无人有实力重现,

这次搞卫星更是如此,你如何重复他的实验?

我只想知道有没有一个最初级的能应用实现的东西。



酱油党,人生进入酱油时代.
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  后一页

  已读帖子
  新的帖子
  被删除的帖子
转到



回复帖子

Powered by UltraThreads ® Version 1.0 Final
Copyright © 2000 - 2002 Kelvin Wu. All Rights Reserved.


新奇军是奇瑞车主自发建立的网上社区,包括但不限于奇瑞各种车型
新奇军论坛所登载的文章数据仅供参考,不代表新奇军车友会的立场
新奇军论坛由奇瑞汽车提供必要的支持,并非是奇瑞汽车的官方网站


皖ICP备05009427号-14