新奇军 回复帖子

搜索|注册|登录

» 新奇军 » 车友之家  
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  后一页
作者 从夏普到东芝再到高田,为什么日本制造业这些年这么惨?ZT
大波浪


发帖: 9682
来自: 苍茫大地
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 12:48  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
日本家电业被指衰落 抓住先进技术没抓住消费者
盛极一时的日本家电业似乎在不经意间迅速滑坡,其中有什么深层次的原因?它能不能、何时能东山再起?它要如何摆脱目前的困境?方兴未艾的中国家电业可从中得到什么启示和教训?
原因:
产品缺乏竞争力
忽视消费者需求变化
十年前,日本家电企业还是重要的技术创新者,是很多产品和潮流设备的发明者与领先开发者,他们在电视、数码相机、便携音乐播放器和游戏机方面都曾在世界领先。而如今,日本企业已经很少有产品能毫无争议地占据领先地位,它们已经被苹果、三星等企业超越。
日本当前的疲弱根植于其传统优势的固守,专注于硬件的改进。掌握最先进的技术曾是日本电子设备生产商的最主要竞争优势,它推动了日本的电子公司竭力生产世界上最薄最小的产品,但它们忽视了人们真正关心的因素,例如产品的设计和使用的便利度。
对此,松下社长津贺一宏承认:“日本企业对自己的技术和制造技能太自信了,我们忽略了要从消费者的角度看待产品。”曾经取得的成功和对国内市场的依赖导致日本家电企业过于骄傲自满,从而不断抹杀自身的创新能力,后来却发现面对增长点转移到新兴产业、消费者兴趣发生转移以及新一代竞争对手发起的冲击,他们已经无能为力。
日本家电企业技术创新重投入、轻质量效益,撒钱不少,但创新不多。苹果的研发支出占营收的比例比索尼低,但是苹果的创新实用产品却层出不穷,索尼却鲜见吸引客户的新产品。可以说,日本企业没有摸准消费者心理和偏好的演变,忽略从消费者角度看待产品,忽视了人们真正关心的因素,例如产品的设计和使用的便利度,忽视了围绕消费者需求变化进行创新的要求,这是其日暮途穷、每况愈下的根本原因。


出墙小红杏
军号1500
军号1500

发帖: 34345
来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
于 2017-06-28 12:50  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
2015国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名(汤森路透还是国家知识产权中心,中国科学院的合作伙伴,可见其权威性。根据四大评选标准评选:专利总数,专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数评选全球TOP100创新企业。除了专利总量,后面三个标准的综合是专利质量的真正体现。这个榜单含金量高就高在:专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数。这三个指标,不单单是数量,更看重质量。汤森路透智权与科学事业群总裁Basil Moftah表示::“创新一词已成为一个滥用的流行语,易使人忽略创新的内涵。汤森路透以全球企业智慧财产组合的量化分析做评判,不只能找出发明件数最多的公司,还能判断他们专利真正的影响力。此百大创新机构名单,代表著创新领域不容置疑的先锋, 这些企业与机构带动了全新突破、及提供新的工作机会,并促进全球经济繁荣”

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/37120133/answer/85900072
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

全球企业TOP100 :
日本40家
美国35家
法国10家
德国4家
瑞士3家



在有限的生命中却有多余的时间

大波浪


发帖: 9682
来自: 苍茫大地
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 12:51  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
就拿手机来说吧,全球这么大的市场,没听说小日本的手机有啥响亮的品牌……

大波浪


发帖: 9682
来自: 苍茫大地
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 12:58  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
启示:
开阔胸襟强化优势
中国家电方可自强
曾几何时,日本品牌在中国就是家电的代名词。彼时的日本家电靠的就是技术和硬件的全面领先,面对刚刚起步的中国同行,他们的优势是压倒性的,这种优势一直延续到20世纪末,即便是感受到了中国和欧美品牌的竞争压力,日本企业依旧可以凭借传统技术优势保持强势地位。然而,日立、东芝、NEC这些曾经家喻户晓的日本品牌几乎在中国市场销声匿迹,主要原因就是“价格贵又没有吸引力”。
当中国逐渐成为世界最大的家电消费市场时,日本家电却在快速退出,除了其自身的问题,中国家电的崛起在很大程度上完成了对日系家电的驱逐。经过多年潜心发展,以海尔、格力、美的、海信等品牌为主的国产阵营不仅掌握了核心科技,最重要的是形成了以消费需求为导向的应变机制。与迟缓的日本品牌相比,中国国产品牌的优势还来源于家电服务的日臻完善。由此,丧失了主动权的日本家电只能“无可奈何花落去”。
反观中国家电,一边是在国内市场的比拼中抢得先机,一边是在海外市场的扩张中接管了日本家电留下的份额,而随着海尔进军日本市场,也拉开中日家电较量的新格局。2008年,松下收购三洋,本想借其实现翻盘,如今已被证明是严重错误,不得不在今年7月将三洋旗下的电冰箱和洗衣机业务转手给海尔。通过资产重组,并注入新的研发力量,海尔用日本制造的AQUA品牌进军日本市场,借用一句老话就是“师夷长技以制夷”。
不过,当我们在为中国家电超越日本而倍感欣慰时,也必须时刻保持清醒,首先要认识到超越并非是中国家电已强大到垄断地位,即便是日系衰落了,还会有韩系、欧系、美系的对手在虎视眈眈。其次,中国家电崛起的力量正是来源于对市场走向、对消费需求的积极应变,在产品研发、市场推广、综合服务等多方面的不懈追求。因为我们做对了,所以才有了丰盛的回报。因此,中国家电企业必须以开阔的胸襟强化优势,绝不能重复日本家电的悲剧。


老老顽童


发帖: 6195
来自: 中国
状态: 离线
精品: 1
于 2017-06-28 13:01  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
出墙小红杏 wrote:
2015国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名(汤森路透还是国家知识产权中心,中国科学院的合作伙伴,可见其权威性。根据四大评选标准评选:专利总数,专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数评选全球TOP100创新企业。除了专利总量,后面三个标准的综合是专利质量的真正体现。这个榜单含金量高就高在:专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数。这三个指标,不单单是数量,更看重质量。汤森路透智权与科学事业群总裁Basil Moftah表示::“创新一词已成为一个滥用的流行语,易使人忽略创新的内涵。汤森路透以全球企业智慧财产组合的量化分析做评判,不只能找出发明件数最多的公司,还能判断他们专利真正的影响力。此百大创新机构名单,代表著创新领域不容置疑的先锋, 这些企业与机构带动了全新突破、及提供新的工作机会,并促进全球经济繁荣”

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/37120133/answer/85900072
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

全球企业TOP100 :
日本40家
美国35家
法国10家
德国4家
瑞士3家
三星不在此列,没有权威性


老老顽童 编辑于 2017-06-28 13:02
漂虫叔叔


发帖: 396
来自: yc
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 13:34  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
日本的企业员工做得再好,核心人员还是家族的,无非就是从丰田一郎传到丰田二十郎,这样的企业会有长远的前景?

出墙小红杏
军号1500
军号1500

发帖: 34345
来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
于 2017-06-28 14:13  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
老老顽童 wrote:
三星不在此列,没有权威性
大不等于有创新



在有限的生命中却有多余的时间

小菜


发帖: 3852
来自: china
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 14:14  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
出墙小红杏 wrote:
2015国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名(汤森路透还是国家知识产权中心,中国科学院的合作伙伴,可见其权威性。根据四大评选标准评选:专利总数,专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数评选全球TOP100创新企业。除了专利总量,后面三个标准的综合是专利质量的真正体现。这个榜单含金量高就高在:专利授权成功率,专利全球组合覆盖率,以及专利的引用次数。这三个指标,不单单是数量,更看重质量。汤森路透智权与科学事业群总裁Basil Moftah表示::“创新一词已成为一个滥用的流行语,易使人忽略创新的内涵。汤森路透以全球企业智慧财产组合的量化分析做评判,不只能找出发明件数最多的公司,还能判断他们专利真正的影响力。此百大创新机构名单,代表著创新领域不容置疑的先锋, 这些企业与机构带动了全新突破、及提供新的工作机会,并促进全球经济繁荣”

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/37120133/answer/85900072
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

全球企业TOP100 :
日本40家
美国35家
法国10家
德国4家
瑞士3家


日本还是很牛逼的,瘦死的骆驼比马大,没关系,慢慢怼翻它呗
但是要说创新比美帝强,比德国强那么多,就是扯蛋



原来河水既不像老牛说得那样浅,也不像松鼠说的那样深
小菜


发帖: 3852
来自: china
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 14:19  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
还有,中国人就不太喜欢申请国际专利


原来河水既不像老牛说得那样浅,也不像松鼠说的那样深
甲木
色即是空,空即是色!
色即是空,空即是色!

发帖: 4264
来自: 青青岛畔
状态: 离线
精品: 2
于 2017-06-28 14:20  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
小菜 wrote:
最近10年带着一个研发团队,专怼日系高端产品。比较幸运,碰巧搞出了几个牛逼新品,把他们的原来高利润的市场抢得差不多了。同时高性能产品也帮助国内客户怼掉一些日系生产商的市场份额。
按照印度朋友的说法,你们把xx从中国赶得差不多了,他们跑到印度来祸害我们了😒
不过,日系的东西真的有独到之处,还有一个产品,到今天都搞不定,心累得很。


大牛,仰望啊



---
---21980---
O(∩_∩)O~



世界第一丑人
阿弥托福
阿弥托福

发帖: 5208
来自: 安徽 合肥
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 14:30  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
国际专利多长时间过期?20年?


拿不起/放不下/忘不了
甲木
色即是空,空即是色!
色即是空,空即是色!

发帖: 4264
来自: 青青岛畔
状态: 离线
精品: 2
于 2017-06-28 14:32  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
小菜 wrote:

为这句话点个赞,
同理,这句话适合大部分目前中国暂时落后的产业。
我们需要时间,不多,10-20年的稳定就好了。


需要国家稳定社会稳定民心稳定



---
---21980---
O(∩_∩)O~



出墙小红杏
军号1500
军号1500

发帖: 34345
来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
于 2017-06-28 14:32  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
小菜 wrote:

日本还是很牛逼的,瘦死的骆驼比马大,没关系,慢慢怼翻它呗
但是要说创新比美帝强,比德国强那么多,就是扯蛋
现实是当今世界上众多高端设备精密仪器,都有日本零部件。



在有限的生命中却有多余的时间

小菜


发帖: 3852
来自: china
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 14:35  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
在承认别的国家比较牛逼的同时,也不要妄自菲薄,同样的汤森路透创新报告,如果整体看的话,也有不同的解读:
(外部链接,不予显示)onews.asp?id=27453



原来河水既不像老牛说得那样浅,也不像松鼠说的那样深
小菜


发帖: 3852
来自: china
状态: 离线
精品: 0
于 2017-06-28 14:37  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
再提供另一种报告
(外部链接,不予显示)list/list.aspx?id=10536



原来河水既不像老牛说得那样浅,也不像松鼠说的那样深
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  后一页

  已读帖子
  新的帖子
  被删除的帖子
转到



回复帖子

Powered by UltraThreads ® Version 1.0 Final
Copyright © 2000 - 2002 Kelvin Wu. All Rights Reserved.


新奇军是奇瑞车主自发建立的网上社区,包括但不限于奇瑞各种车型
新奇军论坛所登载的文章数据仅供参考,不代表新奇军车友会的立场
新奇军论坛由奇瑞汽车提供必要的支持,并非是奇瑞汽车的官方网站


皖ICP备05009427号-14