轮子倒着骑下去 wrote:

，你确定老外在国外就是一个个遵纪守法的绵羊，绝对不闯红灯？

轮子倒着骑下去 wrote:

，你确定老外在国外就是一个个遵纪守法的绵羊，绝对不闯红灯？

轮子倒着骑下去 wrote:

，你确定老外在国外就是一个个遵纪守法的绵羊，绝对不闯红灯？

阿土哥哥 wrote:
这种人 也要帮忙洗地啊

谁叫人家是中国人民的老朋友呢

轮子倒着骑下去 wrote:

不存在洗地不洗地。穆加贝本来干得就不咋样。

但是作为一个问题来分析，我们总要找对原因吧，总要探个究竟吧。总不成最后得出一结论：西方殖民就是好，就是好，就是好！

半入江风半入云 wrote:
任何为黑蜀黍治国唱赞歌的，不是有ZZ目的，就是脑子有毛病。

来自星星的我 wrote:
要么是真无知，要么是屁股错位。

老外来到中国，也学会冲红灯过马路，入乡随俗

到了原始社会的非洲，杀戮是生存方式，那么大家都开干，谁证明下投矛比机关枪文明?

天花?当时有生化武器了吗?依波拉，爱滋病咋算?

黑奴用现在标准看当然不好，可是，在当时社会条件下，部落战争中落败被俘的土人，如果不成黑奴，是什么命运?

唐袭明 wrote:
实践是检验真理的唯一标准。
津巴布韦的实践证明了姆巴贝的错误。
给姆巴贝洗地，得等过几十年，如果津巴布韦改革开放，发展成功了。然后说没有姆巴贝的土改和打下的各种基础，津巴布韦不可能成功。
现在说什么美帝的阴毛，一点用也没有。毛主席语录早说过，内因是主因。

三毛从军 wrote:

自主的决定自由和生死、让别人决定自由和生死

这中间有什么区别你看不出来？还是故意想要混淆？

反正你们也是会死的，不如让我来杀死你们，还死得先进，这逻辑真感人

你一个黄种人，这么花式的为白人殖民恶行洗地，你是真无知，还是屁股错位？

来自星星的我 wrote:

殖民跟肤色有什么关系?!

在原始社会里黑人能决定自己生死?!别歪曲了。

华夏文明是怎么扩张到岭南地区的?汉文明统治版图怎么扩张到西域的? 文明的扩张本来就不是文质彬彬的。文明征服野蛮历来如此。单单把欧洲人的污名化，啥意思?

来自星星的我 wrote:

殖民跟肤色有什么关系?!

在原始社会里黑人能决定自己生死?!别歪曲了。

华夏文明是怎么扩张到岭南地区的?汉文明统治版图怎么扩张到西域的? 文明的扩张本来就不是文质彬彬的。文明征服野蛮历来如此。单单把欧洲人的污名化，啥意思?

来自星星的我 wrote:

殖民跟肤色有什么关系?!

在原始社会里黑人能决定自己生死?!别歪曲了。

华夏文明是怎么扩张到岭南地区的?汉文明统治版图怎么扩张到西域的? 文明的扩张本来就不是文质彬彬的。文明征服野蛮历来如此。单单把欧洲人的污名化，啥意思?

酷无聊 wrote:

你故意混淆了时期吧奴隶制相对于原始社会是先进的，但自己已经进入了资本主义了，还去贩卖黑奴，那绝对是野蛮和倒退了。

法连山 wrote:

近代世界就是以肤色论殖民与被殖民，这是基本的事实，如果罔顾这个事实，那么所有关于近代历史和与之相关的现代社会的讨论就是屁话。
至于汉文明版图扩张历史是不能够简单的与白皮野蛮殖民史相比的，汉代或者前后的被殖民社会大多是半奴隶（一半奴隶制一半氏族制度，或者一半奴隶制一半封建制），汉文明基本是温和的封建社会，其同化过程总体是顺序的的进步的，当然其中颇多血腥征服。但总体上并不是资本主义每个毛孔都流淌着血腥，不是无耻的黑奴贸易（奴隶制度），而白皮进入非洲之前的大陆主体是原始社会，是相对落后和不血腥的，与美洲原住民不同的。
说句实在的，要不是黑人作为黑奴的实用性，恐怕和美洲部落的下场也差不多的。