出墙小红杏 wrote:
看来美日真的走向衰亡了！
竟然用减税这样不着调的下贱手段，来减轻企业发展的负担，减轻老百姓的税负，来刺激企业投资、资金回流、增加消费，进而带来美国新企业增加、居民就业增加、百姓收入增加、新税收增加的严重不利于他人他国的后果。更不能容忍的是，企业新的发展、居民收入的提高、国内消费的增多、资金资本的增加、证券市场的活跃等，又会带来新的税收，很大程度上弥补了减税带来的财政赤字等！
这是多么大的阴谋诡计！
经过理智认真深入分析和比较后，感觉美日这样丑陋的手段，令人不齿，损人利己，自私自利，只顾自己不顾他人，不承担大国责任，不符合世界均衡发展的正确方向，是搬起石头砸自己的脚丫子。
美日等混蛋，不拿出自己的钱支持世界各国也就罢了。竟然还出损招，做吸血鬼，吸引那些生活特别幸福、多缴税多贡献感到无尚光荣国家的企业和资金资本，源源不断的进入美日，特别是心甘情愿的进入美国鬼子的国度办厂干企业，寻求大发展。
这婶可忍，叔不可忍！
美国鬼子的减税效应正在不断溢出，用什么样的态度应对？
逆历史潮流而动，与正义、伟大、正确的发展道路相悖，必须严厉谴责，坚决抗议，始终反对，绝不同意。
下一步怎么弄，一句话，决不能围着美日的棒子转！
天要下雨，地球还要转，随它去吧！

千弓长 wrote:
杏姐
减税刺激经济，能顾弥补税收这话我不知道你听谁说的，反正从来没有任何实际和理论上的证据支持这个结论。

小菜 wrote:

我想理论上说，刺激经济到一个临界点，有可能弥补税收。但是目前似乎没有这样的理论，而且美帝前几次大规模减税都没有达到这样目的。

我只买国产车 wrote:
顶一个，我就觉得中国的个人所得税3500元 是不是有点操蛋了 现在小县城的房价都七八千了

千弓长 wrote:
杏姐
减税刺激经济，能顾弥补税收这话我不知道你听谁说的，反正从来没有任何实际和理论上的证据支持这个结论。至于给富人减税，让经济增长的”滴漏“理论，更是荒唐。你相信这些，也许只是符合你心中的故事吧。我觉得你把这些事情都想的太简单了。

减税和我们发4万亿从某个方向看并没有多大的区别。就是加赤字。增加社会资本，但最后都变成了资本和收入。

千弓长 wrote:
杏姐
减税刺激经济，能顾弥补税收这话我不知道你听谁说的，反正从来没有任何实际和理论上的证据支持这个结论。至于给富人减税，让经济增长的”滴漏“理论，更是荒唐。你相信这些，也许只是符合你心中的故事吧。我觉得你把这些事情都想的太简单了。

减税和我们发4万亿从某个方向看并没有多大的区别。就是加赤字。增加社会资本，但最后都变成了资本和收入。

开拖拉机的 wrote:
有，但很少看到

出墙小红杏 wrote:
经济理论：经济活力与税收有一个共盈线。

你我他都不清楚中国的经济活力与税收这一个共盈线在那，所以都在胡说八道。

我们唯一能判断是正确的是，淡定面对，我们无权干涉别国经济政策，只能从容不迫，选择合适自己的策略。

例如，一个企业因减税盈利多了，可能会用多出的钱搞研发，得到更大的效益，税自然多交。
同样，一个企业也会因负税过重无法开发新品而被淘汰，无税可收。

现在中国出现3个直辖市加4个省财政补贴全国省份，足可正明减负远比扶贫意义更大。减负可使企业增加造血功能，事实证明扶贫扶不起，

出墙小红杏 wrote:
经济理论：经济活力与税收有一个共盈线。

你我他都不清楚中国的经济活力与税收这一个共盈线在那，所以都在胡说八道。

我们唯一能判断是正确的是，淡定面对，我们无权干涉别国经济政策，只能从容不迫，选择合适自己的策略。

例如，一个企业因减税盈利多了，可能会用多出的钱搞研发，得到更大的效益，税自然多交。
同样，一个企业也会因负税过重无法开发新品而被淘汰，无税可收。

现在中国出现3个直辖市加4个省财政补贴全国省份，足可正明减负远比扶贫意义更大。减负可使企业增加造血功能，事实证明扶贫扶不起，