出墙小红杏 
军号1500
发帖: 34345
来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
 |
于 2017-12-11 18:35 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
千弓长 wrote:
我们现在说的问题是不是减税了之后，税基会不会增加，而是税收不会不会增加这是两码事
税收少了搞研发。。。这个也比较搞笑，投资房地产就不行？而且又不是你一家税少，别人也税少了啊。
你这都是美好的想当然的吧。现实生活中可能会发生的事情：
1 税少了，钱多了，房地产暴涨，投资房地产更挣钱。
2 税少了，打价格战容量增大，结果各方竞价，利润保持不变
税少了就搞研发，这只是你美好的愿望。任何商品最终都是要在市场中变现，超过的部分就是零和游戏，现在不垮以后也会卡。
这个社会根本不缺资本搞研发，资本太多了，食利者太多，价值扭曲的厉害才是个更大的问题
第一，房地产公司也要求降税，看看上市房地产公司报表你就知道利润率不高，政府的地价才高。
政府税收少了，钱自然回到民间，民间钱多了自然会包二奶，养二公，买房子，买车、企业研发增加设备等。这一切都消费，有消费自然带动生产，有生产自然有工作岗位就业，行业转起来，流转税也自然转动，自然增加税收。假如消费滞留，必然有人把商品捧在手中，无人接棒，流转税也不动，税收减少。
逻辑性错误，打价格战与税收无关。税收是生产成本范畴，价格战市场范畴，有本事你小米手机卖成苹果手机价。
十多年前隔壁比亚迪老王看中的电池生产线要上亿美刀，苦于手中无钱，只能流口水。只有无奈选半自动的平宜生产线，靠加人手与别人斗，今天由于有积累了钱，全都全自动生产线。
社会不缺钱，你能那到吗？
在有限的生命中却有多余的时间
|
已读帖子
新的帖子
被删除的帖子