轻松写意
小 密 蜂
发帖: 8231 来自: 厦门
状态: 离线
精品: 17
|
于 2017-12-17 14:18 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
千弓长 wrote: 是不是我们对基本的语文文法有什么分歧吗?我明明说的是英美也不会把弱智培养成精英啊。你单挑个德国是什么意思? 麻木。。。。认了。。。。对,就算你说的对,没错,西方老百姓特别麻木。。。认了,但是别人喊着人人生而平等,砍掉国王贵族的头,建立了共和国。我们老百姓特有反抗精神,特有自由精神,特有注重整体的平等精神,但是皇权两千年不断循环。你能如何把这个矛盾给圆满了吗? 当你说一个人精力旺盛的时候,是这个人从来不休息吗?对于一个社会的讨论,说这个社会的特征的时候当然不是说所有的人都有这个特征,当你说西方人麻木的时候,你是说所有西方人都麻木吗?我说中国人的最大动力是“为人上人”,我的意思是中国人每个人都要为人上人,每时每刻都在想着为人上人吗?我前面都说的清清楚楚。你有点基本的逻辑可以吗? 德国在教育分层的实践上与中国有相同之处。相同之处在于都有“平等”上安排。差别在弱智者被人分流了,德国人他认了。中国人不认,刚改开时,鼓励上大学,后来条件好了,反而去鼓励职业教育,为何政策会相反?我想到的是老百姓的平等的精神,自觉自愿的态度,不愿受拘束的自由心态,是自我实现。选择自主,才谈得上你讲的“自我探索”,虽然这种选择自由会同时带来一些代价。这个过程,就可以看出,你的中国人不是“自我探索”而是“人上人”理论,纯:选择性 + 臆想。 当中国贵族兴起,糜烂之后,带来的是灾难。中国朝代的更替,与此有很大的关系。中国出现贵族,最后一定被砍下头。这种砍头砍贵族的例子,在西方,只要一次就够你去记住了,于是你给它套上一个人人平等的美名。不是西方不朝代循环,只是一直黑暗。皇权 + 神权,老百姓麻木,不用循环,然后就没有矛盾了吗? 至于中国二千年的循环。现在还有哪一个人会认为,再出来个皇帝?还有接着怎样改。不烦那些神的羔羊来参合。
|