出墙小红杏 
军号1500
发帖: 34345
来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
 |
于 2017-12-20 11:44 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
太史公 wrote:
总拿新加坡来批判，也是无语。从清末到抗战，东南亚的华人做了多少贡献。再想想49后对他们的抛弃，别拿他们要台湾不要大陆来说。
再说新加坡是华人，为了自己的生存跟着米国错了吗，跟着大陆才是完蛋吧 TPP纸面上的要求非常高，远高于WTO。可能除了美国以外，其他所有加入TPP的国家都没法达到TPP的要求。但是，如我们所见，所有国家都来去自如，这些高高在上的条款，只挡住了中国。就如华府派驻TPP的官员所说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”
举几个最典型的例子。 他们说中国国企比例高，市场不开放。可是越南比例难道低了，开放多了？
文莱君主独裁，实行伊斯兰教法，难道比中国更符合TPP政治硬性要求？ 很显然，这个所谓的TPP，所谓的现代的，广义的，综合性的伙伴协定，其政治要求，经济条件，环保诉求，都只是幌子，甚至连自由贸易都只是次要目的。 对此，奥巴马也罕见的开诚布公，他在协定达成得到基本协议之后志得意满的称，“美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。”
中国与美国在南海的角力中，对中国伤害最大的不是菲律宾，不是越南，而是新加坡。因为，只有新加坡与美国是真正的盟友关系，只有新加坡，才有美国正式的军事基地。
作者：苏沉
在有限的生命中却有多余的时间
|
已读帖子
新的帖子
被删除的帖子