啸风之龙 wrote:
在中国，儒释道三家主流思想已经被融合了。经世大儒往往学通三教，高僧大德亦多身兼儒学大师。

作为哲学门派，儒家不解释我从哪儿来，我是谁，物种起源之类的问题，以解决现实的社会问题为己任。佛教以轮回的多维空间思想，不屑于这种低层次的生命探索。道家思想对此一句话了了带过：道生一，一生二，二生三，三生万物。好吧，宇宙起源是一个点，不停的裂变，演化而形成，并持续不断的进行下去……好象什么都没说，好象什么又都出不了这个圈儿。

看来人生观上，三教之间没有冲突，不象天启三教，为上帝叫什么都能吵起来打一架。

方法论上，三教分工也算明细，儒家说我是治世之学，入世做管理。道家说你要烦了来找我，我是出世之学，修性养生寄情山水超然世外。佛说你们活腻了来找我……

中国是个巨大的文化沉淀池，不管什么样的原料，投入池中，经过千百年的沉淀，过滤，发酵，最后再加上点儿独门秘方的勾兑，最后剩下的东西，只有口味上的区别，本质上却已经极度的同化，就如同汾酒、茅台、二锅头而已。

啸风之龙 wrote:
在中国，儒释道三家主流思想已经被融合了。经世大儒往往学通三教，高僧大德亦多身兼儒学大师。

作为哲学门派，儒家不解释我从哪儿来，我是谁，物种起源之类的问题，以解决现实的社会问题为己任。佛教以轮回的多维空间思想，不屑于这种低层次的生命探索。道家思想对此一句话了了带过：道生一，一生二，二生三，三生万物。好吧，宇宙起源是一个点，不停的裂变，演化而形成，并持续不断的进行下去……好象什么都没说，好象什么又都出不了这个圈儿。

看来人生观上，三教之间没有冲突，不象天启三教，为上帝叫什么都能吵起来打一架。

方法论上，三教分工也算明细，儒家说我是治世之学，入世做管理。道家说你要烦了来找我，我是出世之学，修性养生寄情山水超然世外。佛说你们活腻了来找我……

中国是个巨大的文化沉淀池，不管什么样的原料，投入池中，经过千百年的沉淀，过滤，发酵，最后再加上点儿独门秘方的勾兑，最后剩下的东西，只有口味上的区别，本质上却已经极度的同化，就如同汾酒、茅台、二锅头而已。

齐家治国 wrote:
记忆中去过罗浮山，上面是道教和佛教平等相处的！

真的虚脱 wrote:
哈哈，确实如此，中国人的信仰，别说白皮们搞不懂，就连我们自己，都市懵懵懂懂的。

啸风之龙 wrote:
在中国，儒释道三家主流思想已经被融合了。经世大儒往往学通三教，高僧大德亦多身兼儒学大师。

作为哲学门派，儒家不解释我从哪儿来，我是谁，物种起源之类的问题，以解决现实的社会问题为己任。佛教以轮回的多维空间思想，不屑于这种低层次的生命探索。道家思想对此一句话了了带过：道生一，一生二，二生三，三生万物。好吧，宇宙起源是一个点，不停的裂变，演化而形成，并持续不断的进行下去……好象什么都没说，好象什么又都出不了这个圈儿。

看来人生观上，三教之间没有冲突，不象天启三教，为上帝叫什么都能吵起来打一架。

方法论上，三教分工也算明细，儒家说我是治世之学，入世做管理。道家说你要烦了来找我，我是出世之学，修性养生寄情山水超然世外。佛说你们活腻了来找我……

中国是个巨大的文化沉淀池，不管什么样的原料，投入池中，经过千百年的沉淀，过滤，发酵，最后再加上点儿独门秘方的勾兑，最后剩下的东西，只有口味上的区别，本质上却已经极度的同化，就如同汾酒、茅台、二锅头而已。

小板斧 wrote:
老子也不完全是出世。他说了，上善若水，君子事善能，动善时，言善信。我觉得老子比孔子高明

千弓长 wrote:
回回怎么个算法

啸风之龙 wrote:

时间太短，没发酵完呢……关键也没啥营养。

啸风之龙 wrote:
在中国，儒释道三家主流思想已经被融合了。经世大儒往往学通三教，高僧大德亦多身兼儒学大师。

作为哲学门派，儒家不解释我从哪儿来，我是谁，物种起源之类的问题，以解决现实的社会问题为己任。佛教以轮回的多维空间思想，不屑于这种低层次的生命探索。道家思想对此一句话了了带过：道生一，一生二，二生三，三生万物。好吧，宇宙起源是一个点，不停的裂变，演化而形成，并持续不断的进行下去……好象什么都没说，好象什么又都出不了这个圈儿。

看来人生观上，三教之间没有冲突，不象天启三教，为上帝叫什么都能吵起来打一架。

方法论上，三教分工也算明细，儒家说我是治世之学，入世做管理。道家说你要烦了来找我，我是出世之学，修性养生寄情山水超然世外。佛说你们活腻了来找我……

中国是个巨大的文化沉淀池，不管什么样的原料，投入池中，经过千百年的沉淀，过滤，发酵，最后再加上点儿独门秘方的勾兑，最后剩下的东西，只有口味上的区别，本质上却已经极度的同化，就如同汾酒、茅台、二锅头而已。