出墙小红杏
军号1500
发帖: 34345 来自: 0755
状态: 离线
精品: 24
|
于 2018-01-18 21:40 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
深圳从国家获得的“头衔”不仅低于北上广,甚至低于郑州这样的城市。 对于四大一线城市来说,2017年最耀眼的是深圳。 在这一年里,深圳的经济总量实现对广州、香港的历史性超越,成为中国GDP第三城。 然而就在这样一个“辉煌时刻”,新召开的深圳市委全会给深圳未来确定一串“看似低调”甚至“平淡”的头衔。 据报道,这次深圳市委全会给深圳确定了“一个核心目标”、“三大阶段性目标”: 核心目标: 率先建设社会主义现代化先行区; 三大阶段性目标: 到2020年,基本建成现代化国际化创新型城市,高质量全面建成小康社会; 到2035年,建成可持续发展的全球创新之都,实现社会主义现代化; 到本世纪中叶,建成代表社会主义现代化强国的国家经济特区,成为竞争力影响力卓著的创新引领型全球城市。 对于一个城市来说,中长期的“目标”就是“定位”。你看完上述表述有什么印象?我的第一印象是:有点茫然。跟上海、北京、广州等城市相比,好像没有那么高大上,而且显得有点单调。 国务院刚刚批复了《上海市城市总体规划(2017—2035年)》,给上海的定位和目标是: 上海是我国直辖市之一、国家历史文化名城,国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。……努力把上海建设成为创新之城、人文之城、生态之城,卓越的全球城市和社会主义现代化国际大都市。 去年9月,国务院批复了《北京城市总体规划(2016年-2035年)》,给北京的定位和目标是: 北京是中华人民共和国的首都,是全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。……建设伟大社会主义祖国的首都、迈向中华民族伟大复兴的大国首都、国际一流的和谐宜居之都。 广州在2016年2月拿到了国务院关于《广州市城市总体规划(2011—2020年)》的批复,里面给出的定位、目标是这样说的: 广州是广东省省会、国家历史文化名城,我国重要的中心城市、国际商贸中心和综合交通枢纽。而广州自己则提出重点建设三大战略枢纽——国际航运枢纽、国际航空枢纽、国际科技创新枢纽。 深圳上次获得国务院批复“总体规划”是在2010年,当时国务院给的头衔是: 深圳市是我国的经济特区,全国性经济中心城市和国际化城市。 而在之前和之后的几年里,国务院陆续把比“全国性经济中心城市”更高的“国家中心城市”的头衔陆续给了北京、上海、天津、重庆、广州、成都、武汉、郑州。 在京沪的定位、目标里,我们看到了大量的“国际XX中心”、“全国XX中心”的字样,上海的目标是“卓越的全球城市”,北京的目标是“国际一流”,看起来都远比深圳的措辞更加“高大上”。 深圳官方给自己了一个“低调”的定位,虽然使用了“国际化”、“卓著”、“领先”的措辞,但没有出现一个“中心”或者是“枢纽”。或者说,深圳完全跳出了北上广那种传统的“话语模式”。 说到底,所谓“中心”、“枢纽”是靠市场力量打拼出来的,市场认同,才真的有价值;市场不认同,只能自娱自乐。 在当今这个时代,科技创新才是最重要的,科技中心最终可以击败金融中心;金融中心往往是靠历史传承和顶层设计出来,是很难改变的,但科技中心可以靠市场竞争出来,而且很难被“拿走”。 什么“中心”、“枢纽”让别人去玩、去争吧,那不是深圳的目标。
在有限的生命中却有多余的时间
|