新奇军 回复帖子

搜索|注册|登录

» 新奇军 » 车友之家  
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  后一页
作者 重型猎鹰,有人关注吗?
好奇第二


发帖: 838
来自: 扬州
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-10 07:24  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
静静地看着某些人装b

亚恩


发帖: 489
来自: bj
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-10 10:34  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
怎么感觉这马克斯有点像贾跃亭呢

来自星星的我 ban永久
小鱼双月湾游跑赛中
小鱼双月湾游跑赛中

发帖: 16915
来自: 宇宙中心
状态: 离线
精品: 1
于 2018-02-10 10:48  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
https://www.youtube.com/watch?v=v_iWNxNS_Bs

东坡肉
小雨小雨
小雨小雨

发帖: 10034
来自: 南京
状态: 离线
精品: 7
于 2018-02-10 10:50  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
连奇 wrote:
重新查证了一下,抱歉我之前的理解有误

马斯克这次设计的发射窗口,出奇的长,发射窗口足有两个半小时,所以最终发射时间仍然在窗口关闭前约15分钟,并没有错过原定的发射窗口。

马斯克本意是想将特斯拉送入火星轨道,后来发推特称由于三级点火推过了,特斯拉Roadster(NASA空间目标编号 -143205)将进入小行星轨道。

但是后来NASA发布一条修正后的轨道,表明特斯拉虽然超过了火星轨道,但还不足以抵达小行星带,小行星带位于距离太阳32900万英里(约5亿2千万公里),但特斯拉距离太阳只有2亿5千万公里


火箭发射不光是把东西发上去啊,还要精准的控制。就像上上次胖五其实也是失败的。没有准确入轨,要不是上面带的那个载荷有20吨,还有机动能力就彻底失败了。行百里者半九十,这个道理大家应该懂。我挺反感现在发生点什么事媒体一宣传大家就无线放大。在我看来这次发射尤其意义但离真正应用还很遥远。解词否定其它人的努力就更好笑了。不过话说回来私人公司能把东西放上去就像当牛逼了。体制内有一半的效率就要你现在牛逼很多了。



08年A516
14年风云2
15年瑞虎5
20年瑞虎8
邢台车主
军号:22334
军号:22334

发帖: 10754
来自: 河北省邢台市
状态: 离线
精品: 21
于 2018-02-10 11:00  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
我觉得吧.....


偏执的爱国主义者
来自星星的我 ban永久
小鱼双月湾游跑赛中
小鱼双月湾游跑赛中

发帖: 16915
来自: 宇宙中心
状态: 离线
精品: 1
于 2018-02-10 11:19  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
山东岽岽 wrote:
看YOUTUBE说,另一个人的充气太空站,其实意义更大。谁能说说


是不是贝索斯?

他的BLUE ORIGIN其实不比SPACEX差多少,只是没那么大名气

他一度指责马斯克盗用了他的火箭回收技术


连奇
我研究美国已经33年了
我研究美国已经33年了

发帖: 29688
来自: bj
状态: 离线
精品: 19
于 2018-02-10 11:50  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
东坡肉 wrote:

火箭发射不光是把东西发上去啊,还要精准的控制。就像上上次胖五其实也是失败的。没有准确入轨,要不是上面带的那个载荷有20吨,还有机动能力就彻底失败了。行百里者半九十,这个道理大家应该懂。我挺反感现在发生点什么事媒体一宣传大家就无线放大。在我看来这次发射尤其意义但离真正应用还很遥远。解词否定其它人的努力就更好笑了。不过话说回来私人公司能把东西放上去就像当牛逼了。体制内有一半的效率就要你现在牛逼很多了。


你这就是鸡蛋里挑骨头的劲头上来了

较真的说,这次的状态是:
火箭发射成功,载荷入轨失败,返回式火箭回收部分成功

从起飞到一二级分离,没出错,这就叫发射成功,顺利的进入外太空预定轨道预定高度,一级火箭的本职工作完美完成,这就叫发射成功

二级火箭及以后的事情,是另外的事情,土星探测器要飞行七年才入轨土星轨道,你能等到七年后说入轨失败所以发射失败么,那是项目的失败而不是发射的失败

这次实验正面的经验和数据很多,成绩有目共睹,失败的原因也容易陆续找到并解决,比如三级火箭的工作时间控制,这在大国中就不算难题,卡不住脖子


快乐船长
蹴鞠的发源地
蹴鞠的发源地

发帖: 1795
来自: 山东淄博*临淄*
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-10 12:04  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
马斯克的这家SpaceX公司早就巨亏肾亏爆炸亏,一直吃国家补贴,目前已经吃下数十亿美元之巨!什么样的人才能让国家一直掏钱给他玩自爆?相信网友挖一下他的底细,恐怕会有更多的纨绔爆料。实际上太空探索这种项目,基本不可能由个人来完成,就算是SpaceX这家公司本身,也都是以围绕Nasa的一切资源为主组建的公司。美国政府支持这家公司的组建,主要是为了和ula形成竞争。就像中国通讯行业要有了移动之后,还要组建一个网通来形成竞争一样。 据悉SpaceX自成立以来的所有订单都是美国政府硬性摊派给军方和职能部门的。SpaceX所使用的梅林1d发动机等的技术来源、人才,以及绝大多开发费用都是美国政府拨款,并直接从NASA调资源调技术资料。所以说,这真的无关“国企”或“私企”之争。如果乐意,你也可以把SpaceX认为是美国政府一手打造出来的“国有企业”,只是人家不这样叫而已。☞献给所有的美狗。


QQ:5585689 欢迎军中股友加入讨论.(申请注明-新奇军——)外人不收滴
来自星星的我 ban永久
小鱼双月湾游跑赛中
小鱼双月湾游跑赛中

发帖: 16915
来自: 宇宙中心
状态: 离线
精品: 1
于 2018-02-10 12:05  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
spaceX已经获得NASA 16亿刀的发射合同

预计2018年将占据全球卫星发射市场60%份额

如果顺利,2019年及以后,预计市场占有率将进一步提升


东坡肉
小雨小雨
小雨小雨

发帖: 10034
来自: 南京
状态: 离线
精品: 7
于 2018-02-10 22:05  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
连奇 wrote:

你这就是鸡蛋里挑骨头的劲头上来了

较真的说,这次的状态是:
火箭发射成功,载荷入轨失败,返回式火箭回收部分成功

从起飞到一二级分离,没出错,这就叫发射成功,顺利的进入外太空预定轨道预定高度,一级火箭的本职工作完美完成,这就叫发射成功

二级火箭及以后的事情,是另外的事情,土星探测器要飞行七年才入轨土星轨道,你能等到七年后说入轨失败所以发射失败么,那是项目的失败而不是发射的失败

这次实验正面的经验和数据很多,成绩有目共睹,失败的原因也容易陆续找到并解决,比如三级火箭的工作时间控制,这在大国中就不算难题,卡不住脖子


你也是搞技术的,怎么就不明白没干过的事都有风险。我个人认为这个技术验证没问题,但是和设计指标比连完全验证都谈不上。一个私人公司能干到这个程度的确是了不起的。但是没必要那么欢呼雀跃,因为经后的路应该还会很长。我一直没想明白一个低轨道载荷那么大的火箭,发射时候才带个两吨的载荷是几个意思。是自己没信心么?长五第一次发射载荷也是带足的呀,否则真的只是为了,验证火箭能飞起来么?另外你举这么极端的例子就没意思了。如果载荷和火箭分离就算发射成功的话未免太不严谨了。因为很快就发现了没有推入预订轨道。你说的深空探测宣布成功一定是推入了第一步的预订轨道吧。比如说探月,火箭先把飞行器推入地月转移轨道才能说成功了吧。至于到了月球怎么刹车,变轨,那是探测器的事。
我其实并不是说这次发射没什么了不起。我只是反对一味地拔高和贬低。作为私营公司了不起。可是现在的微信体已经把之前所做的工作贬的一文不值了。这绝对是非理性的。



08年A516
14年风云2
15年瑞虎5
20年瑞虎8
亚恩


发帖: 489
来自: bj
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-10 22:19  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
单台99%可靠性,27台,就只有76%可靠性了

连奇
我研究美国已经33年了
我研究美国已经33年了

发帖: 29688
来自: bj
状态: 离线
精品: 19
于 2018-02-11 07:43  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
(外部链接,不予显示)video/av19248553

太空车状态超长视频回传,可见太空车一直在旋转


新好
塞翁失马 焉知非福!
塞翁失马 焉知非福!

发帖: 24311
来自: 天津滨海新区
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-11 08:34  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
东坡肉 wrote:

你也是搞技术的,怎么就不明白没干过的事都有风险。我个人认为这个技术验证没问题,但是和设计指标比连完全验证都谈不上。一个私人公司能干到这个程度的确是了不起的。但是没必要那么欢呼雀跃,因为经后的路应该还会很长。我一直没想明白一个低轨道载荷那么大的火箭,发射时候才带个两吨的载荷是几个意思。是自己没信心么?长五第一次发射载荷也是带足的呀,否则真的只是为了,验证火箭能飞起来么?另外你举这么极端的例子就没意思了。如果载荷和火箭分离就算发射成功的话未免太不严谨了。因为很快就发现了没有推入预订轨道。你说的深空探测宣布成功一定是推入了第一步的预订轨道吧。比如说探月,火箭先把飞行器推入地月转移轨道才能说成功了吧。至于到了月球怎么刹车,变轨,那是探测器的事。
我其实并不是说这次发射没什么了不起。我只是反对一味地拔高和贬低。作为私营公司了不起。可是现在的微信体已经把之前所做的工作贬的一文不值了。这绝对是非理性的。
63吨的载荷是没有意义的,因为这么大的载荷的体积是很大的,它的整流罩里容不下。



Telling nothing but truth.
奇瑞A3 1. 8华贵型(6气囊,手动档),09年5月购买,至今14万公里,每年保养两百块钱,皮实耐用,很少需要维修,安全性好,很满意.
几乎只买国货,即便牙膏牙刷这种小东西.
风雨没来
管住嘴 迈开腿 多喝水
管住嘴 迈开腿 多喝水

发帖: 3619
来自: 鱼米之乡
状态: 离线
精品: 1
于 2018-02-11 11:05  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
新好 wrote:

发射成功的定义是射到预定位置,光射上去没到预定位置还是失败,比如说最近俄罗斯输错发射地点坐标的发射,虽然射上去了,还是失败。
所以这次重型猎鹰的发射是失败的,失败与否和是不是试射没关系,试射也分成功和失败的。



因为芯级回收失败,所以回收也是失败的。有意思的是,有些媒体包括CCTV只报道了回收成功的两枚火箭,压根没提失败的芯级火箭,客观性堪忧。


http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=1748681&h=1&bpg=1&age=0

如果中国不卖 美国根本造不出大火箭


新好
塞翁失马 焉知非福!
塞翁失马 焉知非福!

发帖: 24311
来自: 天津滨海新区
状态: 离线
精品: 0
于 2018-02-11 11:12  个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
风雨没来 wrote:

http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=1748681&h=1&bpg=1&age=0

如果中国不卖 美国根本造不出大火箭
不应该卖呀,要卖也涨几倍价钱



Telling nothing but truth.
奇瑞A3 1. 8华贵型(6气囊,手动档),09年5月购买,至今14万公里,每年保养两百块钱,皮实耐用,很少需要维修,安全性好,很满意.
几乎只买国货,即便牙膏牙刷这种小东西.
前一页  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  后一页

  已读帖子
  新的帖子
  被删除的帖子
转到



回复帖子

Powered by UltraThreads ® Version 1.0 Final
Copyright © 2000 - 2002 Kelvin Wu. All Rights Reserved.


新奇军是奇瑞车主自发建立的网上社区,包括但不限于奇瑞各种车型
新奇军论坛所登载的文章数据仅供参考,不代表新奇军车友会的立场
新奇军论坛由奇瑞汽车提供必要的支持,并非是奇瑞汽车的官方网站


皖ICP备05009427号-14