注定独自等待
注定独自等待
发帖: 312
来自: 浙江嘉兴
状态: 离线
精品: 2
 |
于 2021-04-14 20:15 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
近来随着日本福岛核事故后发废水要排放大海一事，网上关于核电站的正常排放与日本废水排放的事情讨论甚多，作为一名核电从业者，我有必要把我所了解的核电站的正常排放情况做出一点科普，以正视听。我尽可能不用专业术语，用通俗的话去说，不那么精确的地方也希望同行别杠哈。
1、核电厂的一些基本科普
1）我国核电厂的技术路线，我国选择的技术路线是压水堆技术，目前我国建设运营的核电厂除秦山三期的重水堆外，均是压水堆，而由于我国核电建设起步晚，国内已运营的核电厂基本都是二代及二代改进型技术为主，正在建设核电站已第三代技术为主，也正在建设第四代核电。
2）我国的第三代核电建设情况，国内建设的三代核电有，法国EPR（广东台山）、美国AP1000（三门、海阳）、中国华龙一号（福清、漳州、海南、防城港等）、俄罗斯VVER（田湾？徐大堡？全凭记忆，记不清了）。其中华龙一号脱颖而出，是目前的建设主力，具有完全自主知识产权，已经出口到巴基斯坦两台了。福清5号华龙一号已经商运，巴基斯坦卡拉奇2号已经并网，预计很快就商运了。华龙一号脱颖而出的故事，也是值得一谈的，后续有人愿意听，我就再讲讲，真的是很曲折。
3）压水堆的三个回路，一回路是用水去吸收压力容器里反应堆的热量，然后通过蒸汽发生器，把热量传递给二回路，二回路的水在蒸汽发生器里变成蒸汽，蒸汽通过汽轮发电机组转换成电能。三回路是用来冷却二回路的，把二回路发完电的蒸汽再冷却成水。其中一回路可以认为是有放射性的、二回路没有放射性，但是部分极端情况下，蒸汽发生器传热管可能破损，会让二回路有放射性，但是这是事故情况下，正常运行不会有放射性。我国目前的核电厂基本都是沿海的，海水作为三回路用水，三回路海水里不会有放射性。
2、常规岛无放射性的循环水排放
这个说的就是，三回路的海水，是用来冷却没有放射性的二回路的，自然不会有放射性。在帖子《有了解我国核电站怎么排放废水的吗？》中，“屡败屡战”的回复主要指的是这种水。这里也可以说明压水堆要比沸水堆安全，沸水堆只有两个回路，一回路有放射性，二回路在传热管破裂的情况下，就会使二回路有放射性，而沸水堆的二回路应该是直接排大海的。而压水堆是三个环路，比沸水堆多了一层隔离。
3、轻微污染物的排放
核电厂在正常运行时，会产生各种各样的排水，那么我们就设置了专门的收集系统进行收集，并且运输到废液处理系统进行处理。废液处理系统会对各种废水进行分类处理，简单说就是放射性高的进行蒸发浓缩，进一步缩小体积，然后进行水泥固化，变成固体废物，暂存，统一拉走处理。放射性低的就经过过滤处理，然后运输到液态流出物发放系统进行暂存，混合，取样，监测，达到排放标准后向环境排放轻微污染的液态流出物。值得一提的是，这些系统的设计，不仅满足我们国家的标准，并且符合国外的标准。还有气体排放，这里就先不说了。这个排放，不仅核电厂本身有监测，国家也有监测，大家可以去国家核安全局的网站首页下方，有“辐射环境监测数据”，进入之后，你可以看到全国有非常多的监测点，每个核电厂都有很多，实时监测，并且可以查看历史数据，绝对的透明公开。
4、核电厂主要的放射性在哪里呢？
核电厂的主要放射性被包容在压力容器的锆合金包壳内，也就是说，如果核电厂的堆芯不融化，99.999%的放射性都不会释放出来。而包容这些放射性，我们有四道屏障，1陶瓷燃料芯块，2锆合金包壳，3压力容器为主的压力边界；4安全壳。
5、日本废水直排大海为啥无良
日本福岛核事故被定义为7级，与当年的切尔诺贝利事故的等级是一样的，福岛的堆芯融化了，放射性核素在被冷却的过程中，水溶性的核素肯定是进入到了废水中，举个例子，铯-137，半衰期30.17年，还有一些我都记不住的长寿命，高放射性的核素，含有这些核素的水被排放到海洋里，人人都会受害的。更何况，海洋生物有富集作用，这些核素最终会去哪里，我不知道，但对我们肯定是没好事的。
6、坚定社会主义自信，鄙视资本主义无良
其实吧，如果福岛这事放在中国，压根就不可能这么大。
我简单说下过程，海啸刚发生的时候，福岛的机组是停堆了，但是核电厂跟火电厂不同的是，火电厂把煤一停，锅炉就不烧了，没热量了。但核电厂停堆后，反应堆还在不停的产生热量，这个时候就需要用水来冷却，结果发电机被淹了，运了一个发电机过来，接口对不上。这个时候应该果断的用海水去喷淋冷却呀，可是呢？东电怕海水淋了之后设备全部报废，不同意用海水喷淋。最后，反应堆里温度越来越高，再想用海水喷淋，就晚了。锆合金中的锆与水在高温下反应生成氢气，最后发生了氢气爆炸。
这要是在中国，第一时间就拿海水喷淋了，什么设备不设备的，保护人民群众才最重要，直接海水喷淋，冷却堆芯，只要堆芯不融化，99.999%的放射性都释放不出来。之后再慢慢冷却堆芯，卸出核燃料，这事就妥妥的解决了。
近几年发生的这些事，资本主义双标狗的嘴脸显露无疑，其实我们没有西方媒体说的那么差，坚定自信。
7、最后一点
作为一名核电行业从业者，简单聊了几句，说的太多了，大家随意看看，有问题大家可以提问，写了2000多字，也不想再回头检查了，有错别字啥的，大家海涵，平时单位里对文件质量要求太严，这逛个论坛，我得随意点。能设个精就最好了。
4月15日更新：
推荐几篇文章给大家自学，不能放外链，大家可以微信搜索。
1、公众号：CNPE北京核工程研究设计院，文章名称：中国核电站：“我们好着呢，勿cue”。
2、公众号：中科院物理所，文章名称：日本决定排放核污水，海能咋办？
3、公众号：国家核安全局，文章名称：4.15全民国家安全教育日丨核安全知识有问有答（一）。
大家看这几篇文章有疑问的，也可以问我，也欢迎转到自己的朋友圈。
PS：我的这些同行们写的文章比我好多了，大家结合着看。
4月16日更新
有朋友让我贴出来国外核电厂的排放数据和国内核电厂的排放数据对比，那我就花点时间给大家贴出来一下，因为不能发图片，所以相关图片，我都放在图片区的一个同名帖子里，大家也可以自己去计算。
帖子名称“（图片）（科普）我来随意聊聊我国核电厂的排放以及日本福岛废水的排放”
链接：
http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=1752067&pg=1&age=0&bpg=1#35122171
1、资料来源，美国的数据来自于：美国核管会NRC。中国的数据来自于：国际原子能机构IAEA。
2、具体的文件名称，美国的：《Radioactive Effluents from Nuclear Power Plants Annual Report 2016》翻译过来就是《核电站放射性废水年度报告2016》。中国的：《<乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约>第六次审议会议中华人民共和国国家报告》，需要文件的或者链接地址的，可以留个邮箱啥的，我发给你，或者你自己去搜索。
3、以液体流出物氚为例，进行计算。
美国的，在《Radioactive Effluents from Nuclear Power Plants Annual Report 2016》Table 3.14（3-18页），Watts Bar 1号机，氚的排放量为1.96E+03Ci（Ci为居里，1Ci=3.7E+10Bq）换算成Bq为，7.252E+13Bq。（1台机组）。如果使用的是中位数释放量（Median Release），5.42E+02Ci，换算成Bq为，2.0E+13Bq。
中国的，在《<乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约>第六次审议会议中华人民共和国国家报告》L.7核电厂放射性流出物的排放（196页），核电厂放射性流出物的排放量占排放年限值的百分比（％），以大亚湾为例（6台机组），2016年的排放量占排放年限值的19.695%。然后，我们去查年限值。根据生态环保部国核安发〔2012〕250号《关于大亚湾核电基地六台机组放射性流出物年排放量限值申请的批复》，液态氚2.25E+14Bq。那么大亚湾（6台机组）液态氚的排放量为：4.43E+13Bq，换算成1台机组的，7.38E+12Bq。
4、结论：
大亚湾（1台机组）7.38E+12Bq＜美国中位数2.0E+13Bq＜ 美国Watts Bar 1号机7.252E+13Bq。
事实证明，美国Watts Bar 1号机的液体氚排放量，相当于10台大亚湾的机组。
注定独自等待 编辑于 2021-04-16 18:50
|
已读帖子
新的帖子
被删除的帖子