想傲江湖 wrote:
单兵敌我识别，要考虑到是否会被偷走、抢走、从阵亡士兵身上拿走；要考虑到士兵被俘后是否会投敌；要考虑是否方便使用(不需要专用仪器)。
通盘考虑下来，可能还是每天或每几个小时就更换一次的口令最实用。
如果有其它部队(比如侦察部队)要通过，得通过上级通知后才准通过；回来时要专人接应等。

牢骚包 wrote:
在皮肤下植入芯片如何

千年烧卖 wrote:
都想什么呢，现代战争不大可能不知道友邻部队的位置了，看对方出现的位置就能判断了，而且不等进入到视觉辨别的距离就已经开始火力覆盖了。

润智 wrote:

好像军演时就这样的，记得央视记者进入采访，没报口令，不给进。

秋末 wrote:

不是我相信存在。
你没接触过，你不知道。
而我说得很明白了，但你的想象力不行，却怪我这。那我真也不知道怎么说了。
不同的频率会表示不同的意思，就像Hz一样。再往深科普，我也不懂咋编了。打个比方吧。

我军身上携带着单向识别器。
何为单向，超距的装备可以单方面识别是我军单位。这个可以在战前或战争中都可以更新数据以便超距装备的识别。
你们所担心的是怕敌军直接俘虏然后伪装成我军骗过大数据。
现在民用的某产品都能做到防伪码破损或移动就能失效。
是不是觉得很TM神奇？有些技术就TM隔着一层纸，捅破了才知道就那么一回事。说多了怕被那啥。
就说民用的吧，其实就是J转民，J淘汰的技术。
防伪码明暗两个，明着的就是识别码，暗的就是加密码，识别码只要破损或移动，加密码就失效。就那么简单。哇咔咔。