三又木 wrote:
电磁炮据说国内有人做内奸了吧，原理还是有很大的不同的，电磁炮是炮体直接有电流过去，电磁弹射是用钩子拉着飞机跑吧。

学车五分钟 wrote:
电磁炮，美国就没有解决问题，与弹射应该差不多的原理。

三又木 wrote:
电磁炮据说国内有人做内奸了吧，原理还是有很大的不同的，电磁炮是炮体直接有电流过去，电磁弹射是用钩子拉着飞机跑吧。

陈小华 wrote:
我有两个地方在讨论中美军事实力的差距，一个是这里，美帝太挫了，我国必胜，哦耶！
另一个地方，是兔子那点实力，就知道吹，跟美帝实战差距不知道几条街，哦呸！

瑞火龙 wrote:

交流电主要在发电和传输有优势，变压结构简单，传输损耗小，可靠性可维护性都容易满足要求。

电磁弹射机构的直线电机，不会是交流的，肯定是直流，

因为直流电机产生的力矩大，效率高，重要的体积小，航妈很关重这个。

由于航母的甲板强度、空间、绝缘性等等都是十分苛刻的要求，
驱动电机的电流会被制约，电流强度不会多么巨大。
由于空间限制，强磁体也做不大。
定性的简单看，常规方案难以实现电磁弹射的要求。

实际上，航母电磁弹射一定是超导技术来实现的，采用超导技术正好能满足这些，
小小的线圈就可产生超强磁场，结合超强磁体，轻易的产生巨大的驱动力。

问题是，要具备牛逼的高温超导材料，牛逼的超导环境保障，以及牛逼的系统控制。

毛估估，霉国佬的电磁弹射问题屡屡不断，可能就是交流电转换成电磁驱动的直流电方面

超导材料不够牛逼，或就配置了超级电容作辅助，
想想就是肠子连蛋一大堆，明显是个棘手的问题，应是先天性的不足。

三毛从军 wrote:
我国每年毕业百万理工男，真是实实在在的红利