乱七八糟兄 wrote:
这说法有点奇葩

深海里的半透明 wrote:
盈余是在自由市场条件下才有意义。现在是卖天然气挣钱，而且挣的是卢布，但是拿这些卢布却买不到东西，这种情况非常危险。等于在让国际市场上的卢布回流，但是回流后却用不了。

瑞火龙 wrote:

看斜了吧

小李飞刀的李 wrote:

也没斜多少，把俄乌战争说成对中俄联合抗美的一环意思没理解错吧。

我始终认为中国被俄罗斯这次给坑了，俄乌战争持续在东欧发酵，北约的积极介入。中欧16+1很可能土崩，16个国家：波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、波黑、马其顿、黑山、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。
看一眼就知道基本是前苏联势力范围。这不仅是老美不希望中国在这里扩大影响力，俄罗斯也同样。

瑞火龙 wrote:

中国愿意也努力与所有国家和地区建立合作关系，主题就是命运共同体，具体的也主要是经济关系

但肯定不是政治挂帅，也不会强调政治作用，不仅是现在，以后很长时期都是如此

表面上看，你分析的俺也能理解，但在结论上，要反应国际斗争的本质才行

一句话吧，当前局势实际就是资本主义与社会主义两大世界观的斗争，到了灼热的焦点了

顺提，俄罗斯并没有抛弃社会主义，只是艰难的拯救国家，如同中国所谓‘特色’一样

小李飞刀的李 wrote:

俄罗斯没有抛弃社会主义？只是对中国的宣传，让中国舆论亲近而已。俄罗斯钱币上都是沙俄人物，连一个苏联人物像都没有，普京张口闭口彼得大帝，列宁则是经常被批评。
普京只是承袭了苏联的领袖威权政治，不能把这种就理解成社会主义。俄罗斯的情况是介于土耳其和伊朗之间的一种状态。
更何况苏联社会主义时期都有一半的时间针对中国，中苏关系有20多年还不如中美关系，70末到80年代北约国家向中国转让了多种武器及技术，就是为了对抗苏联。如果不是苏联解体现在还不知道啥情况呢，也许我们就是干着现在乌克兰干的事。
苏联时期的社会主义阵营是典型的封建家长制，东欧国家对其深恶痛绝。世界观不只是有社会主义和资本主义这种所有制，还有各国家民族长期形成的秉性，这比什么主义更有影响力。

太爱旗云 wrote:
都说这个冬天欧洲难过，同志们啊，欧洲是什么？老牌发达国家啊，怎么离了俄气就不行了？笑话啊，俄罗斯没供气的时候，欧洲挨冻了？欧洲大部分国家根本就不需要取暖，德国法国冬天很冷吗？江南冬天很冷吗？没有暖气不也没冻死人吗。
欧洲之所以能源短缺，是自己念得紧箍咒，装逼呗，煤，石油是化石能源，淘汰，用清洁能源，大量的天然气做化工原料，发电燃料，也不打算用了，这不装逼装到碳排放这一步了，天然气属于碳排放减少的气体，要用绿色能源，用爱发电。
这不重启了煤电厂，由奢入俭难啊，天然气有的是，缺少的是LNG储存设施啊，需要一年半载的建设投用。
冬天就要来了，我倒要看看谁先顶不住，几十万军队在乌克兰冰天雪地的，等死吧。
聊回来，中国为啥不在台海动手啊，傻啊，一是没到那个地步，二是此时动手帮俄罗斯解套啊。虽然咱们友好，那是患难兄弟，一旦阔起来了，还得分道扬镳。
中华民族利益至上。

瑞火龙 wrote:

对中国宣传了吗？
老鹅并没有抛弃社会主义，被你认为在继续社会主义
... ...

真是斜眼看呀，得

想傲江湖 wrote:
我个人感觉到，俄罗斯的行事有时能看到大国沙文主义的影子。
但目前（以及来数十年内)，中国，俄罗斯的最主要、最明显的矛盾，是与美国为首的北约势力的矛盾。所以中俄才会互相靠近。

说直接点，中俄互相靠近，就是互相利用，也互相被利用。被利用了，只要无损中国的重大利益或根本利益，那就看开点。
至于只有利用，没有被利用的互助关系，大概只有美国与欧洲的关系吧！

深海里的半透明 wrote:
盈余是在自由市场条件下才有意义。现在是卖天然气挣钱，而且挣的是卢布，但是拿这些卢布却买不到东西，这种情况非常危险。等于在让国际市场上的卢布回流，但是回流后却用不了。