菖蒲 
支持国车！支持奇瑞！
发帖: 2928
来自: 生在烟台，混在北京
状态: 离线
精品: 17
 |
于 2022-11-28 09:39 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
他那样说，估计是因为他已经了解了很多事实。
你这样生气，估计是因为没了解很多事实。
而事实上，就是实名辟谣的大叔还有小萝莉被网爆了，因为或纯或坏的人认为这些辟谣的内容与自己幻想且希望相信的所谓事实不一样。另外，事实上也有一大堆或不是蠢，一定坏的吃人血馒头不吐渣的网红茶艺大师，跑去点蜡献花打卡拍照，然后有意推搡谩骂，之后把自己以预设的情节与视角设定把想拍完的都拍完上传之后立马志得意满地走人了，脸上再无了几分钟前脸上才刚刚如丧考妣般的精湛演技。
小星星那样说，说的就是这部分或蠢或坏或非蠢只坏的人。
你如果以一种有意识地避免带着任何预设立场的情绪再重新读一遍他写的简简单单的那几句话，就会发现他其实并没有带着任何恶意或攻击，只是随口说了他之前上课的内容，并表达了对带节奏的不满而已。但如果你带着“火灾这件事情里必定当局是有无可推卸责任的”这个预设重新再去看小星星这几句话时，这时你就会感觉他既蠢又坏。
至于什么是事实，网上的“事实”有好多种，有的带着情绪，有的只带情绪，有的没带情绪，有的夹带了私货，有的描述结合着图片则更客观。仔细点且带着认真思辨的心去分析的话，是能辩出真伪的。
手机上可以搜一个叫“雷叔写故事”的发的《新疆火灾中的以讹传讹》，目前我看过的很多相关消息里面，我个人分析后认为这个比较经得起推敲。信与不信，相信各人自有判断。
当下这个局面里，有罪认定暂时是占绝对上风的，所以目前舆论风口上暂时一点也不缺正义的质问和批判，非常缺的则是一些冷静和思辨。楼上自由人的发言就是我比较推崇的相对理性的分析，小星星所持有的应该只是很简单的“讨厌有人带节奏”的立场，但他本就不是个像我这样一发言就爱多说的人，所以就只三言两语往外一扔，那么被误读了也是大概率会发生的事情。
愿火灾中失去生命的人们得以安息，愿真相早日大白，愿每个基层认真履行每个细节上的责任。
陈小华 wrote:
你难道不觉得你这个说法，不仅没人性，还既蠢又坏吗？
你别往人设攻击上扯，我说的是你这个说法，没说你，下面我来说理由：
1. 没人性：“炒作这个”，十条性名，在你口中轻飘飘的成了炒作，跟没事一样，但凡有半点人性，都最起码会表现出一点点对逝去的生命的哀悼。
2. 坏：你说“高层楼着火，基本没戏”，那么既然知道这是严重的安全隐患，你觉得作为正常的政府和百姓，是应该马上想办法整改，保障百姓的人身财产安全，还是认为既然是个大安全隐患，我不买就行了，让别人去买好了，反正烧不到我头上？一个坏字，远不能表达对这种漠视的愤怒。
3. 蠢：“不要拿xxx说事，放在那里都一样”，这得有多么的封闭和保守，才能做到在如此人命关天的事情发生的时候，不先去了解事实，尽可能多方面的了解事实，然后再来审慎的评判，而是直接开始评论别人在炒作，还加上蠢和坏的攻击？这不禁让我想起来一个刚刚发生的真实事件，也算是现世报：有个小区的一栋楼封控了，邻楼的大姐很开心，问她为啥这么开心啊，可能波及到你啊，大姐说，胡锡进被封在里面，我当然开心了。当然，胡锡进也不是吃素的，翻脸很快，发了个视频四问防疫措施。早干嘛去了啊，哦，铁锤打别人的时候，自己不疼，对吧？这种心态，不是愚蠢的短视，是什么？
我的理由说完了，你要是有一二三四也摆你的事实，不要顾左右而言它，就这个事讨论这个事，别扯别的。
军号23234
红A3两厢
白艾7
白艾5E
等MPV……
我为人人，人人为我！
|
已读帖子
新的帖子
被删除的帖子