菖蒲 wrote:
我也跟菜爷一样持有否定观点，他说弱智有点过于激烈，我用个危言耸听这个词吧。毕竟崩盘不崩盘不能仅靠某一项金融数据来确定。

关于投诉这件事，我这会儿比较好事，逻辑上来捋一捋。

可能引起投诉的事实主体有两个吧：其一是“说‘米国或将出现大萧条’这个言论弱智的行为”吧？其二是“说事主阴阳怪气的行为”吧？

其一来讲，官媒只是简单转发的米媒福克斯的消息，甚至连句评论都没带。那么菜爷这句评价最终就是落在福克斯头上，这是否构成了对国家社会集体的煽动、捏造、损害？估计够不上，人身攻击就更算不上了。退一步讲，假设这个表达所使用的对象是官媒，估计也够不上煽动、捏造、损害，顶多警告吧。

其二来讲，针对个人对象而言，“阴阳怪气”这个词应该也还够不上侮辱。虽然的确是有一定进攻性，但应该还算没越线。

比较好奇版主会如何处理这起投诉。

爱迪 wrote:

声明：引用的不是7酱8桑的上述言论，引用的是78桑的引用

如果你生活在美国，你不希望美国崩盘或者倒霉，可以理解；如果你生活在中国，你的老婆孩子二奶N奶血亲姻亲生活在美国，你不希望美国崩盘或者倒霉，也可以理解；如果你和你老婆孩子二奶N奶血亲姻亲都生活在中国，美国佬又一直想把中国搞垮，你还给美国佬说好话，希望美国佬不崩盘不倒霉，希望中国崩盘倒霉。。。。。。那我就很不理解

合适 wrote:
我觉得菖蒲写的情感类文字水平很高，你评论我转的帖子的几点我觉得写的带有你的气愤，影响了你的总结陈词水平。小爱也不知道看懂没看懂，叫我来受审，我没意见。

奇葩瑞祥 wrote:

感谢菖爷码字回复，五爷已编辑被投诉的原贴，翻篇儿了啊

合适 wrote:
苏联各加盟共和国为什么有靠近晋凉的，有加入欧盟的，都有美好的明天。