合适 wrote:
我的汉语水平初中没毕业，你别当真。不过我不同意的，也会转帖，毕竟我的目的就是掀起论坛热潮，聊天真感情都在威士忌里。
我是觉得原作者就是问，为啥各国的精英去了美国搞科研，创新创造能力相对突出了？为什么这些人去美国更容易出科研成绩呢。
而我对你写的汉字的理解是，你写明了，留在国内也是人才，颁奖倾向明显。我觉得你写的对。第一页的那几位军友写的各种都有点看不起诺奖，请再自信点，我觉得最好是中国科学领先全球后，也不要看不起诺奖，毕竟是颁发给科学家，表彰他们的科研成果的。
我当然爱中国爱公民，我以后也转叼盘、夹头、赢麻了的文字，请组织放心，请新奇军放心。

合适 wrote:
我的汉语水平初中没毕业，你别当真。不过我不同意的，也会转帖，毕竟我的目的就是掀起论坛热潮，聊天真感情都在威士忌里。
我是觉得原作者就是问，为啥各国的精英去了美国搞科研，创新创造能力相对突出了？为什么这些人去美国更容易出科研成绩呢。
而我对你写的汉字的理解是，你写明了，留在国内也是人才，颁奖倾向明显。我觉得你写的对。第一页的那几位军友写的各种都有点看不起诺奖，请再自信点，我觉得最好是中国科学领先全球后，也不要看不起诺奖，毕竟是颁发给科学家，表彰他们的科研成果的。
我当然爱中国爱公民，我以后也转叼盘、夹头、赢麻了的文字，请组织放心，请新奇军放心。

合适 wrote:
我的汉语水平初中没毕业，你别当真。不过我不同意的，也会转帖，毕竟我的目的就是掀起论坛热潮，聊天真感情都在威士忌里。
我是觉得原作者就是问，为啥各国的精英去了美国搞科研，创新创造能力相对突出了？为什么这些人去美国更容易出科研成绩呢。
而我对你写的汉字的理解是，你写明了，留在国内也是人才，颁奖倾向明显。我觉得你写的对。第一页的那几位军友写的各种都有点看不起诺奖，请再自信点，我觉得最好是中国科学领先全球后，也不要看不起诺奖，毕竟是颁发给科学家，表彰他们的科研成果的。
我当然爱中国爱公民，我以后也转叼盘、夹头、赢麻了的文字，请组织放心，请新奇军放心。