正黄旗 wrote:
加拿大学生也跳楼，不过都是在大学比较难毕业的专业。多大和滑大计算机专业几乎每年都有跳的。但大学生毕竟是成年人，社会关注的就比未成年自杀要低。

这边中小学都几乎不给压力。考多差老师都不会批评。我甚至怀疑老师们其实并不要希望自己的学生都成绩太好，因为教育局可能会查这个老师是不是故意放水。学生成绩都太好，老师反而有保持公正的压力。如果学生成绩正态分布，老师反而轻松。觉得自己做得已经很公正了。

所以解决中小学生压力问题，最重要的就是教师工资跟升学率脱钩。一个地区所有学校，教师工资统一标准，跟学生成绩完全脱钩。校长不给老师压力，老师不给学生压力。自己有升学追求的，自己努力；没追求的，想干点啥就干点啥。等成年了，就业压力自然就来了。该承担的自己必须承担，跟学校家长老师都没关系了。

蓝月弯刀 wrote:

为什么呢？

菖蒲 wrote:
卷只是一方面，没人觉得这事跟家庭教育里的过度关注有关系么？

80后那一代虽然也都是独生子女，还被誉为垮掉的一代，但从小也都是摔摔打打出来的，60后70后兄弟姐妹好几个，就更没那么多迈不过去的坎了。成绩不如人，考试没发挥好，爹妈谁管你啊？填饱肚子更重要，你妹你哥考得比你好就行了，赶紧毕业了上班补贴家用去。

现在的孩子，小的时候被过度关注，家长一大半心思都盯着孩子缺什么要什么，让他/她习惯于自以为自己是被全世界都关注的焦点中心，半大不大的时候突然发现在人群里面自己根本不是中心，却又被爹妈一个劲催要成绩，巨大的心理落差，心理崩溃了，就跳了。

卷不过跟活不下去本该是根本不同的两个概念，卷不下去了就换个活法呗，真的是只有一条死路能走吗？

正黄旗 wrote:
加拿大学生也跳楼，不过都是在大学比较难毕业的专业。多大和滑大计算机专业几乎每年都有跳的。但大学生毕竟是成年人，社会关注的就比未成年自杀要低。

这边中小学都几乎不给压力。考多差老师都不会批评。我甚至怀疑老师们其实并不要希望自己的学生都成绩太好，因为教育局可能会查这个老师是不是故意放水。学生成绩都太好，老师反而有保持公正的压力。如果学生成绩正态分布，老师反而轻松。觉得自己做得已经很公正了。

所以解决中小学生压力问题，最重要的就是教师工资跟升学率脱钩。一个地区所有学校，教师工资统一标准，跟学生成绩完全脱钩。校长不给老师压力，老师不给学生压力。自己有升学追求的，自己努力；没追求的，想干点啥就干点啥。等成年了，就业压力自然就来了。该承担的自己必须承担，跟学校家长老师都没关系了。

菖蒲 wrote:
卷只是一方面，没人觉得这事跟家庭教育里的过度关注有关系么？

80后那一代虽然也都是独生子女，还被誉为垮掉的一代，但从小也都是摔摔打打出来的，60后70后兄弟姐妹好几个，就更没那么多迈不过去的坎了。成绩不如人，考试没发挥好，爹妈谁管你啊？填饱肚子更重要，你妹你哥考得比你好就行了，赶紧毕业了上班补贴家用去。

现在的孩子，小的时候被过度关注，家长一大半心思都盯着孩子缺什么要什么，让他/她习惯于自以为自己是被全世界都关注的焦点中心，半大不大的时候突然发现在人群里面自己根本不是中心，却又被爹妈一个劲催要成绩，巨大的心理落差，心理崩溃了，就跳了。

卷不过跟活不下去本该是根本不同的两个概念，卷不下去了就换个活法呗，真的是只有一条死路能走吗？

虫叉马 wrote:

多简单的事情呀，达不到父母要求，心里压力大呗

郑州老等 wrote:
二十年前，教育部就有一个统计数字，全国因意外事故每分钟未成年消失一个班，跳的比例占多少，没有数据不乱说话

奇瑞动力 wrote:
卷的肯定不是二代们。 好机会都被瓜分得差不多了，普通人家孩子只能冲到最前面才有机会。

蓝月弯刀 wrote:

我们那个年代是这样的，小学到高中都没有压力，都靠自驱力，父母也没觉得读书就一定有用。

我表姐读了小学，初中读没读， 我堂哥读了初二，不想读了， 也就没读了。

我们初中，只有几个人考上高中， 好像只有两到三个吧， 其他统统打工去了，好像现在也都挺好的。

父母是真的不关系孩子的成绩。那个时候确实没有跳楼自杀的。

现在， 不知道从什么时候开始， 就卷的不得了。

上海每年也有几十个吧， 也在减负吧，效果应该会有，

喜雨随风 wrote:

孩子在私立上初中，教师工资是和成绩直接挂钩的，具体比例不知道，但肯定少不了。

去年孩子所在的班，语文成绩一直是20多个班里的第一名，每次语文老师都是喜笑颜开，给孩子们买零食、小礼物什么的。

有一次考试，他们班的语文成绩考了个第二名。

语文老师的脸整个变了，最少一周多天天阴阳怪气的，对孩子们各种PUA。

那段时间，整个班的孩子都特别郁闷，特别抓狂。