狗斑猪 ban永久
发帖: 72 来自: 之家
状态: 离线
精品: 0
|
于 2013-10-13 10:15 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
菖蒲wrote: 铃木公司的第三步,便是制造汽车。随着汽车逐渐进入当时的日本社会,铃木公司意识到,这将是下一个创造财富的绝好机会。于是,他们开始研发一种尽可能低成本的汽车,而要满足这一点,就要使汽车在具有与其他公司产品完全相同的功能的情况下,体积要尽可能地小。于是,这款产品便应运而生了。可以说,铃木目前所走的小型车之王的路,是在其起家时便冥冥之中注定了的。 铃木的员工很自豪地对我说,在日本,只有四家摩托车制造商——本田、铃木、雅马哈、川崎,而其中同时制造汽车和摩托车的,则只有本田和铃木。丰田也是织机起家,后期做汽车。如果说做齐了织机、摩托车、汽车的,则只有铃木自己了。 在下有几点感想,简单抒发一下: 1.铃木创业初始时,什么赚钱做什么,老百姓需要什么就造什么,跟目前这种偏执死性的形象其实相差很大,不过,目前他们也正在寻求改善和突破,Lapin就是个很典型的例子。 2.专利给予了铃木以生命和灵魂。没有专利制度,便没有铃木。 其实,不仅铃木,包括丰田、本田,任何一个成功的日本公司,其成功的背后都有着专利制度的身影。一个成功的国家是离不开专利制度的,它保障了发明人的收益,促使社会上可动用的资源源源不断地向制造业输送。英国、德国、美国和日本的崛起过程中都有专利制度的很大助力。所以曾经的大清国在渴望变法维新时,也参考研究了欧美诸国的成功例子,推出了《振兴工艺给奖章程》。这部章程虽然并没完整给予发明人以独占权,但却以国家方式给予了新兴产业以奖励,这,成为了中国专利制度的萌芽。 目前我们国家也给予申请专利的企业和个人以很大的政策扶持,例如减税、奖励。然而,可惜地是,这些政策很大程度上被很多企业恶意利用了,他们用各种各样的拼凑的垃圾专利来套取私利。不过,虽然大量申请专利的中国企业中的垃圾企业为数众多,但并不能说中国企业中就没有佼佼者,例如华为、奇瑞,这就是正面的例子。判断一个制造业企业是否真正有实力,方法其实很简单——发明共分三种:发明、实用新型、外观设计,这其中,发明的审查从形式到内容都极为严格,因此是最有含金量的。如果一个企业有大量的发明专利,且还持续不断地产生,那么这必定是个真正有实力的企业。不是我偏向奇瑞,因为从发明专利的拥有量和持续不断的研发能力来看,奇瑞是中国汽车业毫无疑问的霸者,木有之一。如果要形容一下它的称霸是何种程度,我可以说,他与第二名之间的差距就是目前GDP数值上美中之间的差距,尽管名次只差一名,但数值上却有着成倍的差距,而且这种数值的质量上也很符合美中之间的现状(发明比重/优质产业的GDP比重)。如果说合资车企,他们的研发实力根本提都不要提,尽管他们打着诸如V、T、H、P……的旗号,但他们的产品几乎完全使用的都是宗主的技术,而他们自己,P都木有。他们与B***、GEELY、CHANGAN、CHANGCHENG的技术储备相比,都是天壤之别!所以,虽然我经常会骂奇瑞,给他挑各种各样的刺,但我对奇瑞的崇拜和喜爱也从来都毫不掩饰,它有着真正强者的底子。 最后一句总结性发言:真正的强国,必定拥有强大的制造业,而不是靠神马房地产之流来滥竽充数,真正强大的制造业,必定有着源源不断的研发再生能力,也就是专利,发明专利。 在下不负责任地说一句:我朝的那些补贴滥竽充数者的政策,真的该取消掉,而是用在对真正自主的拥有专利者的真正有力保护上。对朝廷而言,你其实真的没必要担心真正有研发能力的企业活得不够好,你只要保证那些没有真正研发能力的企业能够活不好,就算尽职尽责了。 真不好意思,从铃木这里扯到专利制度上了,我真能跑题…… 最后一段見解很好。许多补贴政策实际已扰乱市场秩序了。
|