阿雷彗星 wrote:
不管这个小姑娘说了什么，甭管幼稚还是功利，只要是她想说的，支持她自说。先真实表达自己再说。

小姑娘在她这个年龄，能对社会和人性有个屁的深刻认识。谁把她的话当回事谁就是和她一样的幼稚学生。

-----这就是我不关心她说什么的原因

波拿巴 wrote:
软刀子确实能杀人，呵呵

轮子倒着骑下去 wrote:
成功的看到楼主被人带歪楼了，可喜可贺，呵呵。。

这个小事情能成为舆论事件，主要还是在美国的中国人感受更深，毕竟他们就是直接面对不同的社会、文化和政治环境，事实上，事件发酵也是最先从哪边发起的。

其实事情在国内舆论层面能越闹越大，还是将问题上升到意识形态层面了，变成民主自由、言论自由保卫战，发展到这个程度，就没有任何事实和理性可言了。

早个两三年，估计舆论规模还要大，闹得还要凶，各种民主自由、言论自由保卫斗士都要在这里面捞一勺子。只是现在，这帮犬儒已经不那么坚定的捍卫自己的理想了。

千弓长 wrote:
。。。那语言表达，一股子“为革命保护视力眼保健操现在开始”的味道。。。。

三毛从军 wrote:

谁不让她说话了？

但她既然要当众把假话说出来，就要有承受别人批评的勇气

可笑的是她马上又发了一篇爱国软文，显得自己即虚伪又懦弱

元一 wrote:
正是因为睁着眼睛说瞎话，所以其德行比长相更加令人恶心。

积极等待 wrote:

楼主都说不纠结空气的事了。您这还非说她当众说假话，你怎么证明她哪一句是假话。昆明空气再好，也是跟国内其他城市比较相对好而已。如果她自己身体不好，pm2.5一上50就必须戴口罩，也不是没有可能。说白了，她说的是自己的事，你不好证明她真的就撒了谎。

三毛从军 wrote:

如果她是自己身体不好导致不戴口罩就要生病，那不能成为昆明空气质量不好的依据吧

这还不假？

积极等待 wrote:

那人家在美国空气就是比昆明好，就是不用戴口罩，怎么就假了呢？

积极等待 wrote:

那人家在美国空气就是比昆明好，就是不用戴口罩，怎么就假了呢？