老兵★传 wrote: 8年12万就报废,楼主你能承受,不等于绝大多数的车主也能承受
新好 wrote: 8年12万是质保期,楼主8年14万报废的。 14万公里油车按每公里五毛钱算油费,要7万块钱油费。 而电车的电费只有每公里7分钱,大约一万块钱。 油费上省出了一辆小型车的车价,即便报废也不亏。
而立之礼 wrote: 楼主这是个例,现在电池衰减限额内跑实际续航里程1500倍以上的是大多数,那就是至少三四十万以上,续航600以上的恐怕一般人真的跑不坏那块电池,说老化的恐怕没几个人电车开十几年的
刚,刚好 wrote: 歪脖是个好同志,写的有深度,到位。
老兵★传 wrote: 根据我对电池的了解,还没有这么长寿命的电池出现
菖蒲 wrote: 我也算是长期的电车用户了,跟LZ的感受很一致,尤其是深度感受方面。从一开始的将信将疑到开上以后的真香,而且我也非常认同LZ所说的下一辆就是纯电,既不油也不混。 说起来我这也是自己打自己的脸打得啪啪的,早年还没开过的时候一直喷纯电,觉得插混才是正道,后来发现那都是自己没用过之前的主观臆想。真正自己亲身使用之后,感觉在现阶段电池整体续航水平普遍上来了的情况下,无论从维护成本还是使用成本,纯电都妥妥的优势,因为优势得到了进一步发挥,而劣势则被续航总里程给极大地缓冲了。 不过还是有一点我有些疑问:LZ说电池故障后换电成本大于残值,是坏了好几块么?因为每次检查时都是能看单体压差,一般不太可能全坏了呀,哪块坏了换哪块不就行了么?还是说因为15年的车本身续航上限就没多少,残值极低,确实跟换块电池差不多了,而且就算换好了,续航也不大够LZ的使用要求了?