一襟晚照 wrote:
就一个问题，石油问题如何解决？
中越边境摩擦近十年，因为老美支持，那是高速发展的十年。

菖蒲 wrote:
首先，石油这种东西中国虽然不能完全自给，但那是针对整体需求而言的，单供一场局部战争绰绰有余，中国又不是自己不产，也不是靠自己无法完成后期加工。在这一点上，中国跟完全没有自产能力的日本有天壤之别。

其次，俄油是通过管道运输中国的，毛子打架不帮手，但没说不卖战略资源。如果台海打起来，毛子突然不卖石油了，你问毛子自己掂不掂量？如果让兔子吃了亏了，以后靠自己的话撑不撑得住？当然，主要还是靠自己，毛子只是捎带着一说。

再次，更不用说兔子自己还有战略储备的事情了。

要照一个石油就能被掐得不敢打一场局部战争的话，朝鲜战场上中国早就因为油料问题无法运输而被掐死好几回了。

一襟晚照 wrote:

恰恰相反，出兵朝鲜整个苏联都是后勤供应，那个时代对石油依赖度极低。如果光军方使用，现在一样完全没有问题。

但是我们现在是世界第一大工业国，原油供应如果有问题，那真是不战自溃。

想想今年我们今年的煤炭吧，自给率能做到百分百还有多，因为限制产能带来的限产限电，煤价上涨4倍，不敢想。

菖蒲 wrote:
看来足下也明白，石油供应对兔子的一场局部战争来讲，其实是个伪命题。

现在，我们来考虑一下下面两种可能性。

其一，鹰酱及其喽啰们在产业链中的去兔化，至少涉油产业链中的去兔化足够充分，离了兔子后转得毫无影响；
其二，兔子牢牢嵌在世界产业链中。

无论是哪种，当统一进程遭到非动手无法解决的打断时，看看兔子接下来的棋路里排第一位的，是不是动手。

还是那句话，对兔子而言，根本不是敢不敢动手的问题，而是有没必要非动手不能解决的问题，而如果动手成为必须，那接下来是看什么时候动手，怎么动手，动手的代价压制到何种范围内的问题。而且在最糟糕的可能性下，兔子仍然不会存在生存问题，只是看生存质量会降多少。

对鹰酱及其众喽啰而言，万一掐了兔子的石油，对自己而言也是自损三千的事，而他们对兔子也应当是有一个准确的理解——以史为鉴，兔子不急眼的话能不咬尽量不咬，一旦开咬，就会往死了咬。

而现实状况就是，就目前趋势来看，越往后拖，经济条件上越有利于兔子付出更小代价来解决统一问题。

实际上蛙岛问题被提上日程，是国运上升途中必然会经历的一个境遇，它并不是孤立的一个问题，而是伴随着兔子的发育进程被打压而产生的次级问题，是用来要挟的。它不完全是出自兔子内部对统一的需求，因为现在鹰对兔是连封堵带打压，很多时候兔子的牌是被鹰酱逼着打的，对鹰酱来讲，这也算是不出意外的选择，因为不打压，兔子就要野蛮发育，打压，兔子顶多发育得慢点。他们总得趁自己还能张牙舞爪两下子的时候挥舞那么两下子，至少多要点好处。

所以，这实际上是一场博弈。万一断了石油，对双方来讲都是疼的，而兔子对疼痛的忍受能力比鹰和众喽啰都要强很多。对兔子而言，只要国体上不出问题，蛙岛收回来是迟早的事，博弈是看付出多少。对鹰酱而言，博弈则是看能捞多少好处的事情，或者说，很可能也捞不到太大好处，但是靠这个，能拖一天是一天，多拖一天，就能多吸一天血，多吃一天红利。

前面说一千道一万，都还只是建立在常规战争的基础上论，东风快递还没参与发言。前段时间兔子说，往后我就不再承诺不首先使用XXX了。他肯定不是闲着没事这么说的。这句话，其实跟“如果没有了毛熊，还要地球做什么”是一样的意思，只不过换了一种更文明且更没劲的说法而已。如果要轮到东风快递发言，那石油掐不掐，其实是更没所谓的事了。但我觉得这大概率不会发生，博弈大概进行到不到一成时，各方应该早就已经达成共识了。

一襟晚照 wrote:

对，所以你看看本帖标题，这帐算不了，只能谈。也就是我开始的时候说的，有生之年未必能看到热战，当然大家放狠话上热搜，估计天天都有。

拉玛西亚小兵 wrote:
造舰就是正义！！！

当澳大利亚的土逼白皮路过隔壁印尼看到鳞次栉比的鳖军舰队，西太就太平了！

当鳖军航妈战斗群长期保持在印度洋的存在，印度洋就太平了！

不太平，就帮他太平！

青天老爷来了，地球就有救了

做题家能不能别当弱鸡小黄人了

陈小华 wrote:

你这是要从实力的地位说话啊，那先得有实力，可惜现在是有潜力，老大才是有实力，老大还不允许你有实力。

陈小华 wrote:

你这是要从实力的地位说话啊，那先得有实力，可惜现在是有潜力，老大才是有实力，老大还不允许你有实力。

拉玛西亚小兵 wrote:
所以说嘛，小黄人，做题家，还是需要先改改心态

亚裔为什么在北美是弱鸡小黄人

东亚做题家自己就认为自己是个弱鸡，当然就成弱鸡了