西夏半月 wrote:

印度啊，导弹一轮轰灭机场，歼20和歼16D带队去扬了雷达站，再然后炸了印度那几个山地师的补给道路（每天定时丢几个炸弹保持断路状态），然后就等半个月吧。

陈小华 wrote:

什么是做题家？我不懂你说的这个词。
你要是觉得台海开战，大陆一个人都不会死，那你去说好了。你要是觉得中印开战，中国一个人都不会死，那你去说好了，动不动给人扣帽子是什么意思？

谁告诉我打仗要死人？那么，谁告诉你打仗不死人的？你就那么笃定台湾和印度的飞弹导弹不会飞到我军的阵地？不要过分轻敌，考虑周全一点吧。

什么是忽略不计的伤亡？你历史听起来不错，你回顾一下历史，有几个不爱惜士兵、不爱惜百姓的将军和君王，最后得到善终的？甚至可以说，有几个没有给自己的国民带来灾难和痛苦的？

孙子兵法如何？是不是孙子的军事才能还不如你？他对国与国之间争端解决的态度，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，是不是也不如你果敢坚决有血性？

不得不打得仗，那当然必须打，但是，只要有转圜的余地，比如现在与印度于台湾，和平是完全可以争取的，关系根本没有走到完全破裂的那一步，为什么要打？如果现在蔡英文宣布独立，我举双手赞成习下午就宣战，可是，她敢吗？别动不动弱鸡卷死，有能和平发展的机会，就别诉诸武力。

最后说一句，辩论甚至是争吵都可以，你别给我扣帽子，就事论事，什么做题家的帽子，你想戴自己去戴。

拉玛西亚小兵 wrote:

你这调调跟晚清朽不拉几的满大人们差不多

什么都行，万不可轻易动刀兵
需要多大经济体量支撑，来你告诉我呢？需要多大？

弱鸡就是弱鸡，弱鸡心态造多少舰都没用。

东亚小黄人能不能tough一点，能不能man一点，能不能有点男子汉的味道精神。

你们这提到战争跟提到鬼一样的心态，我看跟魏晋名士，见到马惊以为虎也差不多了

千年烧卖 wrote:
还有啊，厦门市中心就在金门榴弹炮的射程之内。不拿下金门就直接攻击台湾，那就是拿厦门全体市民的身家性命来赌博金门守军不敢开火了。

千年烧卖 wrote:
想多了啊，老美59枚导弹都没灭掉叙利亚机场，跑道完好，战机起降不受影响。

菖蒲 wrote:
无所谓了。等有一天能让美国在后面吃灰了以后，其他的问题都不再是问题。

不过确实有点好笑的是，以前都是南朝鲜总把自己当盘菜，现在怎么小本子也犯这种毛病。

其实美国也不是中国的超越对象，中国心里的超越对象，永远只有今天的自己。

真自由人 wrote:

除了老美，其它几个的军事力量真的基本可以忽略。

拉玛西亚小兵 wrote:

就一句话，

珍惜士兵的正确方式是，用更好的装备和技战术武装自己，碾压敌人，以最小代价来实现战略目的。

而不是，畏惧冲突和战争如虎，连基本的正当权益都要装怂躲过去。

一襟晚照 wrote:

你说得太对了。
然后太后不服，直接动手，被团虐了，啪啪打脸。
战争从来不是凭热血能赢，从来都是一盘大棋，本朝太祖更是把这棋玩的溜溜的，你还是去打游戏吧，那个不需要考虑太多。

酒后不开车 wrote:
据我观察，本神坛里能接触到军事秘密级资料的人数几乎为零，更不要说机密以上级的；真正进行过战役以上级别作战研究的更是凤毛麟角。

然而却能凭公众媒体和一些所谓翻墙得来的资料，就在这里妄自高谈阔论，有点儿意思。

我掩面路过，就当遇见墙根儿下一群老年人在晒太阳拉家常吧·····

真自由人 wrote:

记住亮剑里面的一句真理，战争是政治的延伸，真打弯弯，估计谁都帮不了弯弯，毕竟在我们家门口，欧洲那几个所谓强国的破船能完好的开过来不能都不一定，日本就算了，本土没有战略纵深，一轮导弹就全干翻了，印度就扯了，都是外来货，一轮消耗下来就玩完了，战争打的是国力。
其实根源这还是个政治问题，就是目前欧美的社会地位，都是一战二战血肉换来的，中国想立山头，人家哪有那么容易同意，这是一个长期的斗争过程，就好比叶问去佛山开武馆，要打一遍一样。
立山头的过程，肯定不会一帆风顺的。。。