陈小华 
真不是实名注册的
发帖: 15449
来自: 北京
状态: 在线
精品: 50
 |
于 2021-12-07 13:05 个人信息 发悄悄话 引用回复 编辑本帖 搜索发帖 复制本帖 收藏本帖 投诉该帖
拉玛西亚小兵 wrote:
你看看，做题家永远逃不出这个逻辑
打仗要死人的！
怎么能打仗呢？
你怎么不拿枪上战场？
为什么不能以理服人？！
谁告诉你打仗要死人的？
谁告诉你要牺牲的？
谁告诉你要上战场的？
什么是战场啊大哥，是不是还要挖战壕放冷枪冲锋啊？？
美国打伊拉克战争担心伤亡吗？
有个屁伤亡，跟打电脑游戏有区别吗？
当今主要大国的技术装备已经足够形成碾压代差，伤亡基本可以忽略不计。
美帝在阿富汗在伊拉克的主要伤亡都来自治安战，鳖军又不打算去占领侵略谁，根本没有治安战的难题，
冲突起来，鳖军打印度，你猜猜印度人有机会开几炮？
当然你要说忽略不计的伤亡也是伤亡，那就没有话可说了
东亚的弱鸡小黄人非要永远这么弱鸡，自己躲在一亩三分地里卷死就卷死吧
什么是做题家？我不懂你说的这个词。
你要是觉得台海开战，大陆一个人都不会死，那你去说好了。你要是觉得中印开战，中国一个人都不会死，那你去说好了，动不动给人扣帽子是什么意思？
谁告诉我打仗要死人？那么，谁告诉你打仗不死人的？你就那么笃定台湾和印度的飞弹导弹不会飞到我军的阵地？不要过分轻敌，考虑周全一点吧。
什么是忽略不计的伤亡？你历史听起来不错，你回顾一下历史，有几个不爱惜士兵、不爱惜百姓的将军和君王，最后得到善终的？甚至可以说，有几个没有给自己的国民带来灾难和痛苦的？
孙子兵法如何？是不是孙子的军事才能还不如你？他对争端解决的态度，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，是不是也不如你果敢坚决有血性？
不得不打得仗，那当然必须打，但是，只要有转圜的余地，比如现在与印度于台湾，和平是完全可以争取的，关系根本没有走到完全破裂的那一步，为什么要打？如果现在蔡英文宣布独立，我举双手赞成习下午就宣战，可是，她敢吗？别动不动弱鸡卷死，有能和平发展的机会，就别诉诸武力。
最后说一句，辩论甚至是争吵都可以，你别给我扣帽子，就事论事，什么做题家的帽子，你想戴自己去戴。
陈小华 编辑于 2021-12-07 13:20
本人头脑简单四肢更简单，体内各种毒素长期累积现已百毒不侵蚊虫不扰.
|
已读帖子
新的帖子
被删除的帖子