老兵★传 wrote:
有中美俄在，最多当个老四

法连山 wrote:
不是印度能不能够发展起来，而是有没有人给予它机会，或者说有没有人扼杀它发展的机会。因为这种理由，美国发展了，日本德国发展了，现在中国正在发展，而印度也正在寻机发展。
然而一带一路最大多的输家可能就是它印度了。
至于印度种姓制度啦松散的政治构架啦糟糕的基础建设和不和谐的社会啦，这些都会在发展中解决。

好奇第二 wrote:

楼主发的是晚上的车站？
楼主发的是无人的建筑？

为了政治正确而正确
也是够了！！！

酷无聊 wrote:
以前看过一个人拍的，恒河里面飘着太多的腐烂的，没腐烂的人的动物的尸体，然后还有好多人在河边接水刷牙洗脸，看的都要吐了

托你的福 wrote:
印度是穷，但估计城市和乡村差别没有中国城乡差别大。中国农村这种场景也很普遍啊。

什刹海边的路灯 wrote:

呵呵，印度这个国家，成为区域大国那是没有问题的，事实他现在就是，玩核武器火星探测器，造氢氧火箭发动机。印度学中国搞无节操改革开放，在某一个邦或者某几个邦取得马来泰国水平的经济成效也是有可能的。

但是，你让一个主体民族只占国家人口一半的多民族多宗教语言尚不完全统一的所谓国家，变成像中国这样的超级大国，根本不可能。印度就是一个区域概念，最多变成一个欧盟那样的概念（我比较乐观，这个可能性地球人信的不多）。
印度教禁锢到什么程度，释迦摩尼都拿他没办法。还有那上亿的穆斯林,印度人怎么搞定.除非毛爷爷转世，跑到德干高原闹革命。问题印度出的了毛爷爷？

东亚文明，欧洲文明，是有传承的文明。两者在步入现代文明后，都实现了工业化，欧美人做成的事情，日本人可以做成，韩国人也可以，中国人更可以，但是交给印度人，非洲人或者南美人，也可以吗？

手握英国佬衣钵的印度精英，空有雄心壮志，无奈手里一把烂成渣的牌。。

关注东方 wrote:

90年代的中国人，平均生活水平比图片上高多少呢

不说别的，那时候的农民工或者流浪者，比的印度人，那是邋遢多了

有人说，衣着面貌反映一个民族是否有希望
看图上的印度人，生活水平跟现在的中国有差距，但整洁程度差不到哪里去，绝对比20年前强
还有，印度人的眼神看着比较空洞，但脸上有笑容的可比中国多！幸福感，不管是不是虚假，确实有

而且虽然脏乱差，到处体现活力。估计同一个人，去日本也说人家毫无希望，因为虽然整洁有序，到处死气沉沉那！

一比一 wrote:
我个人觉得讨论印度····第一步最最重要的···了解种姓制度···了解完在讨论吧！英国殖民那么多年都没搞定，印度游应该改成爱国主义教育游，去完回来保证爱国。什么叫拿的一手好牌打的一手烂牌，这就是阿三。