空空居士 wrote:
散浪说，其实我什么也没说。

我办公室对面的烩面已经15元一碗了，呵呵。

政府有本事把物价降下来，

把劳动力价格降下来，

一边涨工资提高劳动力价格，一边控物价，好像物价里面不包含劳动力，精神分裂呀。

啥也不说，走着瞧，以后后悔的人多了去了。

老考生 wrote:

个人一点不成熟的看法，供居士酌。
一种货币的汇率，体现的是这种货币的价格，而不是价值。货币的价值，体现在该货币所依附的经济体的劳动生产率水平。

马克思说，价格会围绕价值上下波动，但是不会脱离太远。

现在的问题，就是我们的货币价格，是否已经脱离价值太远。如果已经脱离价值太远，那么，是否还经得起继续掺水而不贬值呢？

如果贬值的幅度，造成外资内资一起出逃的情况。那么，没有国际信用和硬通货支持的本币，是否会陷入恶性贬值的通道？没有任何一个国家愿意本币进入恶性贬值，那么，维系本币，同时维持资产价格，就是在走钢丝。可以想象的办法，第一阶段是紧缩货币，把掺水部分压缩一点（目前已经看到这个过程了），二是在资金脱离资产市场时，适当注入货币（这个阶段，我们正在看到）。这时最令人担忧的，就是力量倾向于钢丝绳的一侧，比如资金巨量出逃。这一情况，在俄罗斯、阿根廷、东南亚我们都见过，后果是，以本币计价的资产，价格没有多少变化或者还狂升值，但是以国际标准货币计价的资产，却是狂贬不已了。

菜刀 wrote:
公司旁边的村子刚拆迁，村民一次性团购70辆宝马7系
痛苦啊。。。。

散浪 wrote:
其实目前比起过去一样是恶性通胀，在去年的基础上还继续上涨3.x%，还不算恶性，那就没有良性了，加之去年2月是春节，那是最高点。

与先发国家与后发国家一样，我们的经济也有区域性，
先发地区与后发地区也是先后关系。

相对于先发国家，我们的调整有较长的滞后性，
加之高权力距离的国家，不可避免的官僚作风，必然会导致这种滞后性的延迟与延长。

－－－
用问题构造化的角度来看，一旦发生问题，就意味着失效环节的增多。
以欧洲的问题来说，之所以问题不断就是因为解决方案的延迟与失效。

江苏 wrote:

依散兄看，现在我国应该先解决什么问题。

空空居士 wrote:

说的是两码事，

政府要提高人均收入，劳动力价格就必然上涨，包含人力劳动比较多的产品价格必然上涨，比如餐饮，即使粮食价格不上涨，面点还要涨价。

所以这一波房地产价格出现了一线降，二线停，三四线及县城上涨的情况，内地县城房价上涨主因是劳动力价格上涨传导。

老考生 wrote:

如果把国家作为一个孤立的点来看，你的分析是正确的。其实你甚至不用说那么多，一句话：货币掺水、成本上升必然导致物价上涨。

但是，在150年前，全球就已经是一个经济共同体了，而且，这一联系越来越强。

现在，作出一个判断的基础是，全球化的货币市场，以及执政党的方向预判，这里面有很多可能。

我很佩服散浪的一点就是，只向大家提供自己的信息，以及要素的分析。对于研究者来说，这就足够了。就像我们说，南辕北辙的马车，是不应该去乘坐的，因为那样很难顺利到达目的地的。但是，我们无法判定这台马车什么时候会出现什么问题，因为这跟驾车者的技术、马车携带的补给、马的体力、乘客的信心都有关系。也许，马车调整方向，曲线到达也不无可能。

可是大家都知道，这不是我们要的。