山外青山 wrote:
我的特权，来源于城市户口。只是这么一点特权，已经可以压迫别人了。

土豪 wrote:
您都×到澳洲去了，还管什么中国进步不进步？俺起码有生之年都打算带在中国，在中国工作，在中国纳税，您，伟大的精英，民主的先知，自由的女神（等等，好像性别？算了，不管了）到神圣的澳洲去“不阻碍着中国更快的进步”去吧！

山外青山 wrote:
你说对了，我在国内，压迫别人的同时，也是被压迫的。
我的特权就是城市户口。所以我对比农村孩子，能够相对容易地，受更好的教育。

没公民权，就是受压迫，这是毋庸置疑的。

所以我才会考虑入籍的问题。无论是美国还是澳洲，如果说永远不给我公民权，
我是绝对不会考虑移民的。没有公民权就没有投票权，没有投票权，就会受压迫。

千张 wrote:

原来，你说了半天就是，只要有了投票权就没有压迫了。。。。。。。。。
那土豪说他妹妹被压迫原来没错，你还争个什么劲啊？
那 你说说你是怎么压迫农民工的，我就奇怪了，难道你也是特权阶层

原来你到澳州的奋斗的目标就是成为有投票权的特权阶层，然后压迫别人非法劳工和
和外籍留学生啊，你还真是伟大

千张 wrote:

原来，你说了半天就是，只要有了投票权就没有压迫了。。。。。。。。。
那土豪说他妹妹被压迫原来没错，你还争个什么劲啊？
那 你说说你是怎么压迫农民工的，我就奇怪了，难道你也是特权阶层

原来你到澳州的奋斗的目标就是成为有投票权的特权阶层，然后压迫别人非法劳工和
和外籍留学生啊，你还真是伟大

山外青山 wrote:

土豪他妹妹被压迫？

山外青山 wrote:
你得了吧，合法的移民，都有既定的程序和途径，成为公民，并拥有投票权。

我说没有投票权，就会被压迫，是一个事实，却不是我的目标。有了投票权，你才可能按照你的思路，去影响社会，改造社会，让它更美好。任何社会都不是十全十美的，完全没有压迫的。但是少数人被压迫的社会，总比多数人被压迫的社会，要好得多。何况，有没有合法可行的途径，去改造社会，也是很重要的一个差别。

土豪他妹妹被压迫？哈哈哈哈，真可笑。

千张 wrote:

怎么压迫的 ？说说

月下影轻随 wrote:

应该请土豪DD来说说是怎么被压迫的啊。。

山外青山 wrote:
你离开家，就不管自己的家了？您是在澳洲缴纳中国的个人所得税阿还是把研究成果拿回中国了？看着自己家里有不肖子孙，就不干预了？您去澳洲不带孩子去吗？带去的话那你就没子孙在国内了，不带的对你孩子是什么态度，这样的人说什么对孩子如何？

千张 wrote:

山外青山已经解释过了，没有投票权啊。还需要解释什么？

月下影轻随 wrote:

应该请土豪DD来说说是怎么被压迫的啊。。

山外青山 wrote:
怎么压迫的？城市户口让我优先获得良好的教育。跟我一样智力水平的农村孩子，就没有同样的机会。而中国的经济，因为特权垄断大行其道，中小企业发展苟延残喘，就业机会跟不上经济发展的速度。人民消费能力的提高也跟不上经济发展的速度。土地的垄断让建筑业等基础行业畸形发展。你看看建筑劳工成本，在建筑业总成本的比例就知道了。

如果农民自己的宅基地，都可以盖房子，搞商业化的房地产，你再看看农民工的工资，是不是还这么低？

月下影轻随 wrote:

你的意思是说，你到人家去做客，要求人家老婆跟你做和她老公做一样的事？